Кто развязал первую мировую войну
Блоги / Борис Романов: Кто развязал Первую мировую войну?
ПРЕДИСЛОВИЕ
В июле-августе 2014 года весь мир будет вспоминать памятную дату – 100-летие начала Первой мировой войны (28 июля 1914 Австро-Венгрия объявила войну Сербии, 1 августа Германия объявила войну России). Чаще всего современные историки пишут, что все крупные европейские державы были заинтересованы в войне, так как не видели других способов разрешить накопившиеся противоречия. Более того, на Западе (а иногда, к сожалению, и у нас в России) можно услышать, что, якобы, главной причиной вступления в войну Германии была объявленная в России 31 июля всеобщая мобилизация. Ещё более печально, что в массовом сознании современных россиян весьма распространены мифы о том, что Россия могла избежать участия в этой мировой бойне, но «ввязалась» в неё из-за недальновидной политики царского правительства (Николая II).
На самом деле, Николай II и русская дипломатия прилагали все возможные усилия для мирного разрешения конфликта на Балканах 1912-1914 гг., а в июле 1914 года он предложил германскому императору Вильгельму II передать австро-сербскую проблему на рассмотрение Гаагского международного суда (который, кстати, был основан в рамках Гаагских мирных конференций по инициативе русской дипломатии и лично Николая II). Эта мирная инициатива России, которая могла предотвратить (или надолго отсрочить) мировую бойню, осталась без ответа – потому что Германии нужна была война именно в 1914 году (когда она уже закончила перевооружение своей армии, а страны Антанты ещё нет).
ОТКУДА ПОШЛИ МИФЫ О РАВНОЙ ВИНЕ ВСЕХ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ
«Первая мировая война» – это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. Ранее она называлась «Великая война» (англ. The Great War, фр. La Grande guerre). В Российской империи её называли «Второй Отечественной» (второй — после Отечественной войны 1812 года), а в народе также — «германской»; затем в СССР — «империалистической войной».
Как известно, непосредственным поводом к войне явилось убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом в Сараево – это произошло 28 июня (по новому стилю) 1914 года. Общепризнанно также, что это событие послужило лишь поводом, причин же было немало, и в первую очередь — конкурирующие интересы крупнейших европейских держав.
Истоки этой точки зрения (о «равной ответственности» всех держав) восходят на самом деле к статьям В.И. Ленина 1915-1916 годов. Пытаясь обосновать свою предательскую (по отношению к России) идеологию «поражения собственного правительства» и «перевода империалистической войны в гражданскую» он писал, в частности, осенью 1916 года:
«Война порождена империалистскими отношениями между великими державами, т. е. борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне…».
Однако, в сентябре 1914 года, в начале войны, Ленин писал совсем другое, прямо называя главным виновником войны Германию – позже мы ещё расскажем об этом.
Первым из западных лидеров лукавую позицию о равной ответственности всех великих держав в развязывании войны озвучил – уже после окончания Первой Мировой – американский президент Вудро Вильсон. Конечно, он выразился более аккуратно:
«Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу».
Эта точка зрения постепенно стала почти общепринятой в западной историографии. Понятно, что она была приемлема и для советских историков и политиков. С той поправкой, что нередко они дополняли её инвективами в адрес последнего российского императора Николая Второго – мол, это он «принял идиотское решение ввязаться в войну», объявив 31 июля (18-го по юлианскому календарю) 1914 года всеобщую мобилизацию. Это обвинение можно услышать и от современных авторов, в том числе и в России. – Далее мы рассмотрим подробнее и этот вопрос.
Однако, сначала стоит напомнить, что программа перевооружения русской и французской армий должна была завершиться к 1917 году, в то время как перевооружение германской армии началось гораздо раньше чем в России и Франции, и к 1914 году было завершено – а это значит, что в 1914 году Россия во главе с Николаем Вторым и Франция во главе с президентом Пуанкаре никоим образом не были заинтересованы в развязывании войны – хотя бы и только из этих военно-стратегических соображений..
Вопрос о том, могла ли Россия избежать участия в Первой мировой войне, снова и снова поднимается в различных дискуссиях о ней. Итак, мог ли Николай Второй избежать участия России в Первой мировой войне?
Давайте разбираться.
БАЛКАНСКИЕ ВОЙНЫ 1912-1913 ГОДОВ
Напомним, что в 1912-1913 годах Николай Второй прилагал много усилий для мирного урегулирования конфликтов на Балканах (во время Первой и Второй Балканских войн), в то время как некоторые «ястребы» в правительстве и близком окружении подталкивали его к войне для защиты интересов Сербии и других балканских славян.
Освобождённые Россией ещё в XIX веке от Османского ига молодые балканские государства (Сербия, Черногория, Болгария, а также Греция) стремились сокрушить постепенно слабеющую Турцию и разделить между собой её европейские территории.
Конечно, «панславянский» патриотизм был очень силён в России, и особенно разгорелся как раз с началом Балканских войн – Николаю Второму было очень трудно удержать страну от вступления в эти войны, на защиту балканских славян и Греции. На вокзалах многих городов России в октябре 1912 года под марш «Прощание славянки» уже провожали русских добровольцев…
И всё же уже почти в самом начале Первой Балканской войны Россия предложила, чтобы все великие державы заявили о своей полной незаинтересованности в разделе Турции. И – все присоединились: и Франция, и Англия, и Германия. Но война на Балканах продолжилась. Вступить в войну в 1912-1913 гг – это означало бы войну со всем Тройственным Союзом, включая Италию и Румынию – и при нейтралитете Великобритании. Зная и понимая всё это, Николай Второй лично обратился к балканским народам и их лидерам (монархам) с призывом прекратить военные действия и заключить мирные договоры между собой и с Турцией. Увы, это не помогло, и дипломатами Австро-Венгрии и Германии, которые стремились развалить Балканский союз,.была спровоцирована Вторая Балканская война. Она очень быстро закончилась разгромом Болгарии. Бухарестский мирный договор был подписан 7 августа 1913 года.
Короткая история двух Балканских войн хорошо известна историкам, но почему-то основательно «забыта» при этом миротворческая роль в этих войнах России и лично Николая Второго. А ведь мировая война могла начаться ещё тогда…
ХРОНОЛОГИЯ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ ИЮЛЯ 1914 (КАГУН ВОЙНЫ)
Новая реальная и близкая угроза мировой войны возникла сначала между Австро-Венгрией и Сербией – через три недели после убийства в Сараево – когда 23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии очень жёсткий ультиматум, некоторые пункты которого фактически лишали Сербию суверенитета, причём срок ультиматума был всего лишь 48 часов. Великобритания, Франция и Россия поддержали в той или иной степени почти все требования Австро-Венгрии, но считали срок выполнения ультиматума слишком коротким. Россия определила некоторые требования ультиматума как слишком жёсткие.
Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии.
25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию: не объявляя её официально, на призывные пункты стали рассылать повестки резервистам.
26 июля Австро-Венгрия объявляет мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.
28 июля Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну.. Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начинает обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекают сербскую границу. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. Во французской армии прекращаются отпуска.
29 июля началась частичная мобилизация в западных губерниях России, и были прекращены отпуска в германской армии.
29 июля: министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей обращается к Германии с просьбой сохранить мир. Это была последняя попытка обеспечить нейтралитет Великобритании. В тот же день посол Великобритании в Берлине сообщает, что Германия вот-вот начнёт войну с Францией, и намерена направить свою армию через Бельгию.
30 июля началась частичная мобилизация во Франции.
31 июля всеобщая мобилизация в армию объявлена в Австро-Венгрии, Франции и в Российской империи .
В тот же день в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной». Германия предъявляет России ультиматум: прекратить всеобщую мобилизацию в армию и военные приготовления в течение 12 часов, – или Германия объявит войну России. – Скажем сразу, что это было заведомо невыполнимое требование, так как даже технически прекратить мобилизацию в течение 12 часов было абсолютно невозможно. Мы ещё вернёмся к этому ультиматуму Германии позднее…
Всё это время великие державы вели напряженные дипломатические переговоры, происходили встречи между собой некоторых лидеров стран «Антанты» (России, Франции, Великобритании) и, соответственно, «Центральных держав» (Германии, Австро-Венгрии) и «Тройственного союза» (вместе с Турцией).
1 августа: Германия объявляет войну России.
3 августа Германия объявила войну Франции и 4 августа — Бельгии. В тот же день Великобритания объявила войну Германии. 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия. Первая мировая война началась. К концу 1914 года в войну были вовлечены также Турция (Османская империя — на стороне Германии) и Япония (на стороне) Антанты, в 1915 году — Италия, Болгария и многие другие страны..
Сейчас мы рассказали то, что общеизвестно и принято как современная версия начала Первой мировой войны. Теперь расскажем о малоизвестных фактах.
ЗАБЫТАЯ ИСТОРИКАМИ ТЕЛЕГРАММА
Итак, в июле 1914 года шли напряженные переговоры России с Австро-Венгрией и Германией, все колебалось «на весах истории». Принято считать, что Николай Второй ничего не сделал для предотвращения войны в июле, в самые решающие дни. Но это не так. 29 июля (16-го по юлианскому календарю) — за два дня до начала войны — Николай Второй послал кайзеру Вильгельму очень важную примирительную телеграмму с предложением передать австро-сербский спор Гаагскому международному суду. Вильгельм на нее не ответил.
«Ну и что? – скажет, возможно, иной зритель, – Ну, послал кузен Ники телеграмму кузену Вилли, а толку-то? Стоит ли особо выделять эту телеграмму из всего огромного потока дипломатической переписки накануне Первой мировой?»
Такому зрителю скажем сразу, что это был единственный документ из личной переписки императора Вильгельма и Николая Второго, не опубликованный в «Белой книге» дипломатической переписки МИДа Германской империи осенью 1914 года, изданной в оправдание своей позиции накануне войны – той осенью все великие державы опубликовали свои «Белые книги», раскрыв для мировой общественности всю предвоенную дипломатическую переписку.. В дипломатических сборниках, изданных той же осенью в России и Франции эта телеграмма была опубликована, вместе со всей личной перепиской Николая Второго и императора Вильгельма….
Многие видные политики, юристы и журналисты того времени сразу обратили внимание на этот «пробел» германского МИДа. В январе 1915 года это был уже мировой дипломатический скандал…
Но расскажем об этой забытой ныне телеграмме подробнее.
Переписка и обмен телеграммами между российским и германским императорами велись на английском языке. Вот текст послания от 29 июля 1914 года (из англоязычного архива о Первой мировой войне «The World War I Document Archive»):
Tsar to Kaiser, July 29, 8:20 P.M.
Peter's Court Palace, 29 July 1914
Thanks for your telegram conciliatory and friendly. Whereas official message presented today by your ambassador to my minister was conveyed in a very different tone. Beg you to explain this divergency! It would be right to give over the Austro-servian problem to the Hague conference. Trust in your wisdom and friendship.
Your loving Nicky
В переводе на русский:
«Благодарю за твою телеграмму, примирительную и дружескую. Между тем, официальное сообщение, переданное сегодня твоим послом моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу объяснить это разногласие. Было бы правильным передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию. Рассчитываю на твою мудрость и дружбу»
После этого было еще пять-шесть телеграмм (в том числе три от Вильгельма) – Но ни в одной из телеграмм Вильгельма нет ответа на предложение Государя передать рассмотрение конфликта на Гаагскую конференцию (т. е. в Гаагский международный трибунал).
Гаагские мирные конференции
Прежде чем .продолжить наш рассказ об этой телеграмме, напомним, что Николай Второй в 1898 году выдвинул свои знаменитые мирные инициативы по всеобщему разоружению. В августе 1898 года Россия разослала правительствам государств всего мира ноту о недопустимости дальнейшей гонки вооружений, и разрушительном воздействии этой гонки на экономическое, финансовое и моральное состояние общества, цивилизации в целом. Россия предлагала созвать международную конференцию по этой проблеме.
Напомним, что еще дед Николая, Александр II прилагал усилия против только что начавшейся тогда гонки вооружений. В 1868 году в Санкт-Петербурге по его предложению была собрана конференция европейских дипломатов, и на ней подписана конвенция о «правилах войны» — о запрещении применения разрывных и зажигательных пуль, а в 1874 году Россия выступила инициатором международной конференции по кодификации «правил войны» в сухопутных сражениях. Внук продолжил международную миротворческую миссию деда.
Невероятное для конца XIX века предложение русского царя удивило Европу. Некоторые политики приветствовали его и утверждали, что царь войдет в историю как Николай Миротворец. Однако были и весьма нелестные отзывы, в том числе принца Уэльского и кайзера Вильгельма. Последний телеграфировал своему кузену Николаю: : «Вообрази монарха, распускающего свои полки, овеянные вековой историей, и предающего свой народ анархии и демократии».
Однако, настойчивость Николая Второго и активность российских дипломатов принесли свои плоды. В конечном счете большинство государств поддержали инициативу России, и мирная конференция была созвана в Гааге в мае 1899 года. В ней участвовали представители двадцати крупнейших европейских держав, а также США, Мексики, Японии, Китая, Персии и Сиама. Был принят ряд постановлений («Гаагская конвенция») с целью «положить предел непрерывным вооружениям».
В 1907 году конференция была вновь созвана по инициативе России. На этот раз в ней приняли участие более 250 официальных представителей из 44 стран (приехали даже представители стран Латинской Америки). Принятые на двух Гаагских мирных конференциях конвенции и декларации оказались весьма жизнеспособными и позднее, после Первой и Второй мировых войн, вошли в уставы Лиги Наций и ООН. Можно сказать, что последний русский император стоял у этих истоков. В Секретариате ООН по сей день стоит бюст Николая Второго и помещено его Обращение к державам мира о созыве первой Гаагской конференции.
Сам Государь в течение своего правления несколько раз передавал спорные международные вопросы (с участием России) на рассмотрение в Международный суд в Гааге Гаагский арбитражный суд (известный также как «Гаагский трибунал») был учрежден в 1899 году по решению первой Гаагской мирной конференции и является старейшей организацией для разрешения международных споров.
Теперь, после этого напоминания о Гаагских конференциях, продолжим наш рассказ о телеграмме, которая могла предотвратить Первую мировую войну..
Откроем воспоминания французского посла в России Мориса Палеолога. Он опубликовал свой петербургский дневник вскоре после войны, в книге «Царская Россия во время мировой войны». Под датой 31 января 1915 года читаем:
ДИПЛОМАТЫ И ПОЛИТИКИ О ТЕЛЕГРАММЕ НИКОЛАЯ ВТОРОГО:
Вот что писал в январе 1915 года посол Франции в России Морис Палеолог:
Воскресенье, 31 января 1915 года Петроградский «Правительственный Вестник» публикует текст телеграммы от 29 июля прошлого года, в которой император Николай предложил императору Вильгельму передать австро-сербский спор Гаагскому суду. Вот текст этого документа:
«Благодарю за твою телеграмму, примирительную и дружескую. Между тем, официальное сообщение, переданное сегодня твоим послом моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу объяснить это разногласие. Было бы правильным передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию). Рассчитываю на твою мудрость и дружбу».
Немецкое правительство не сочло нужным опубликовать эту телеграмму в ряду посланий, которыми непосредственно обменялись оба монарха во время кризиса, предшествовавшего войне.
Морис Палеолог:
— И какую ужасную ответственность взял на себя император Вильгельм, оставляя без единого слова ответа предложение императора Николая! Он не мог ответить на такое предложение иначе, как согласившись на него. И он не ответил потому, что хотел войны.
Министр иностранных дел России Сазонов:
-
История ему это зачтет. …29 июля, император Николай предложил подвергнуть австро-сербский спор международному третейскому суду; ...в этот же самый день император Франц-Иосиф начал враждебные действия, отдав приказ бомбардировать Белград; и что в тот же день император Вильгельм председательствовал в известном совете в Потсдаме, на котором была решена всеобщая война.
Об этой забытой ныне телеграмме писали в 1915-1919 годах и посол Великобритании в России Джордж Бьюкенен , и некоторые видные зарубежные общественные деятели и историки. В 1918 году эта телеграмма упоминалась даже в американской энциклопедии о Первой мировой войне[1, War Cyclopedia – N, Nicholas II].
После Первой мировой об этом писал (в 1931 году) Уинстон Черчилль
Winston Churchill. The unknown war. L.: C. Scribner's Sons, 1931, p.170,
а в 1960-х годах – Роберт Мэсси в своей книге «Николай и Александра»:
Robert K. Massie. Nicholas and Alexandra. New York: 1967.
Всё это как будто «забыли» современные историки…
Само собой разумеется, что в СССР пред-история и начало Первой мировой войны излагались лишь как конфликт «империалистических хищников», а об усилиях российской дипломатии и лично Николая Второго для её предотвращения никто не вспоминал.
Итак, через два дня после этой телеграммы Германия объявила войну России. А еще через несколько часов, вечером 1 августа, Вильгельм прислал телеграмму с предложением: если царь отменяет всеобщую мобилизацию, он (Вильгельм) отзывает ноту об объявлении войны. Естественно, Государь не мог этого сделать — это было бы воспринято всем миром (и народом России) как позорная капитуляция. Кто бы ни находился на троне России в этот момент, он не мог бы согласиться с этой телеграммой Вильгельма — чуть позже мы объясним это подробнее.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ НИКОЛАЯ II от 29 ИЮЛЯ 1914 ГОДА (передать Австро-Сербскую проблему в Гаагский международный трибунал):
1.^ The Evidence in the Case. A Discussion of the Moral Responsibility for the War of 1914, as Disclosed by the Diplomatic Records of England, Germany, Russia, France, Austria, Italy and Belgium. By James M. Beck (James M. Beck — LL.D. Late Assistant Attorney-General of the U. S. Author of «The War and Humanity.»), (p.81, p.106)2.
2. ^ Palaeologus M.G. Tsarist Russia during World War. – Moscow. Publisher «International Relations», 1991 (page 155, 156 — in Russian); 1st Edition: Paléologue M.G. La Russie des Tsars pendant la grande guerre.— Paris: Plon, 1922. (Chapter XII); Maurice Paléologue. An ambassador's memoirs (Volume 1, Chapter VIII(see Sunday, January 31, 1915)
3. ^ G. Buchanan. «My Mission to Russia and other diplomatic memories», 1923 (P.200)
4. ^ «Fighting for peace» by Henry Van Dyke. – New York. Charles Scribner's sons. 1917 (P.132-133)
5. ^ «International Judical Settlement Trends» by James Oliver Murdock, Harold J. Tobin, Henry S. Fraser, Francis O. Wilcox and Willard B. Cowles Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969) Vol. 34, (May 13-15, 1940) (P. 125-148)
6. ^ Arthur L. Frothingham. Handbook of War Facts and Peace Problems
7. ^ A Handy Reference on the Great War, published in 1918 (War Cyclopedia – N)(re-released in 2004: A Handy Reference on the Great War / by F. L. Paxson, E. S. Corwin, S. B. Harding and G. S. Ford. Honolulu Hawaii USA: University Press of the Pacific, 2004 )
8. ^ Robert K.Massie. Nicholas and Alexandra. New York: 1967; Moscow 2003 (P. 84, 320 in Russian edition)
9. ^ Winston Churchill. The unknown war. L.: C. Scribner's Sons, 1931 ( The unknown war. p.170)
10. ^ Martin Gilbert. The First World War: A Complete History, 1994, p. 27
11. ^ John Keegan. The First World War, 1998, p. 63
12. ^ Hew Strachan. The First World War, Vol I: To Arms, 2001, p. 85
13. ^ Richard F. Hamilton, Holger H. Herwig. Origins of World War One. Cambridge University Press, 2003 (P. 514)
14 ^ История России. XX век/ под ред. Проф. А.Зубова, (т. I, 1894-1939). — M.: изд. АСТ, 2010 . (с. 291)
15. ^ Texts of telegrams from well-known Willy-Nicky Telegrams July 29 -1 August 1914).
Продолжение следует.
echo.msk.ru
Кто развязал Первую мировую?
Николай Стариков
Предлагаю вашему вниманию очередную серию нашего общего проекта с общественно-политическим журналом «Политическая Россия». На этот раз речь пойдёт о причинах и генезисе Первой мировой войны.
Каждый раз, когда речь заходит о войне, важно определить её зачинщиков и истинные цели. Это касается и крупнейшей войны начала XX века — Первой мировой. Понять, кто пытался вычеркнуть Российскую империю из списка мировых политических игроков, несложно, если следить за логикой развития конфликта. Обратить внимание стоит на три вопроса: как убили наследника австрийского престола, эрцгерцога Франца-Фердинанда, кто и с какой истинной целью?
Видео ВКонтакте Скачать аудио
P.S. Подробный разбор того, как наши британские «партнеры» организовали Первую мировую войну в моей книге «1917. Разгадка «русской» революции».
nstarikov.ru
Бойня трех кузенов: кто на самом деле развязал Первую мировую войну?
История Первой мировой войны началась с убийства наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Однако многим этот эпизод показался лишь формальным поводом для начала большой бойни. Журналисты программы «Секретные материалы» на телеканале «МИР» вспомнили, кому было выгодно раздуть локальный конфликт до войны мировых масштабов и в чем были истинные причины гибели генерала Самсонова. Формальное убийство в Сараево{} 28 июня 1914 года наследник австрийской короны, эрцгерцог Франц Фердинанд со своей женой Софией прибыл в столицу Боснии Сараево, чтобы наблюдать за военными маневрами. На самом деле Францу Фердинанду просто захотелось показать всем свою морганатическую супругу, которую высший венский свет не признавал, а Софии хотелось продемонстрировать на людях свои наряды.
Охрана кортежа была подозрительно мала. Несколько террористов из организации «Млада Босния» подготовили покушение на наследника престола. Неделько Чабринович бросил гранату, но промахнулся…Казалось бы, надо срочно отменять визит, но вместо этого кортеж вновь вернулся на улицы Сараево.
Есть данные, что шофер, везший наследника, был связан с заговорщиками — во всяком случае, он завез автомобиль прямо под выстрелы другого террориста, Гаврилы Принципа.
«Весь кортеж автомобилей неожиданно заехал в тупик, то есть открытая машина была подвезена к убийце, который спокойно пил кофе в кафе. Террорист достает револьвер и в упор расстреливает венценосную чету: супруга Франца Фердинанда скончалась на месте, cупруг — немного позже», — рассказывает писатель и публицист Николай Стариков. Формальный повод для начала военного конфликта между австро-венгерской империей и Сербией был найден. Стареющий император Франц Иосиф давно уже собирался покончить с независимой Сербией. Никто и подумать не мог, что этот локальный конфликт выльется в мировую бойню. Да и повод к войне с Сербией был притянут за уши, ведь наследника престола Франца Фердинанда убили в Боснии, а не в Сербии. «Можно открыть любой сайт, любую энциклопедию, где будет написано, что сербский террорист про фамилии Принцип убил эрцгерцога, после чего Австрия решила наказать Сербию и развязать войну. Но если внимательно посмотреть, первое чувство, которое возникнет, — недоумение, ведь при чем здесь террорист? Он боснийский патриот, а Босния была в составе Австро-Венгерской империи, к Сербии это все не имело никакого отношения», — отмечает писатель Александр Мясников. В этой ситуации России ничего не оставалось делать, как выступить в защиту братского народа Сербии. Германия, согласно союзническому договору, автоматически выступала на стороне Австро-Венгрии. Столкнуть лбами две великие империи — российскую и германскую — было давней мечтой английских лордов. Первая мировая война сделала Великобританию мировым лидером на несколько десятилетий. Убрав двух своих главных конкурентов, Британия становилась империей, над которой никогда не заходит солнце.Война была выгодна прежде всего именно англосаксам. Они очень спешили, поэтому повод для начала войны им годился любой.
Британские лорды хорошо знали, что бурно развивающаяся немецкая промышленность скоро перегонит британскую. По расчетам их аналитиков, и Российская империя к 1916 году готовилась превзойти Англию по основным показателям, поэтому война должна было начаться до этого срока.
«Война с Германией, по расчетам англичан, должна была начаться исключительно в 1914-1915 годах, не позже того. В таком случае у флота Великобритании оставался шанс выгадать преимущество, поэтому Великобритания и сыграла провокаторскую роль. Немцы также с энтузиазмом кинулись на эту затею», — констатирует доктор исторических наук Кирилл Назаренко.
Англо-саксонский заговор?
{} К 1913 году Россия оставалась главным торговым партнером Германии, из нее она получала почти половину всего импорта.
В основном это были предметы промышленного и химического производства. Надо сказать, что в области промышленности империя значительно отставала от Англии, Германии, Франции и США, ее доля в совокупном промышленном производстве пяти ведущих мировых держав составляла лишь 4,2%.За все время царское правительство так и не смогло наладить выпуск ни одного подшипника, до 1916 года не было сделано ни одного авиационного двигателя и так почти во всех областях промышленности. Поэтому отношения с Германией у России стояли на первом месте.
«Где строился русский флот? В Германии, соответственно, с началом войны мы ничего оттуда не смогли получить. Из Германии тогда шли даже поставки йода и ваты. Откуда поступало стрелковое оружие? Из Англии и Америки. Урок русско-японской войны прошел, но никто его тогда не выучил», — напоминает писатель Александр Мясников.
В российском обществе была большая группа людей, которая осознавала гибельность для империи разрыва, а тем более — войны с Германией. Еще за полгода до начала конфликта, в феврале 1914 года государь Николай Александрович получил аналитический доклад с описанием гипотетических событий, которые могут произойти в случае вступления России в войну против Германия и Австро-Венгрии на стороне Антанты.
Доклад написал видный государственный деятель Петр Николаевич Дурново, бывший министр внутренних дел, член государственного совета. Его называют русским Нострадамусом за то, с какой точностью он предвидел последующие события.
«Россия не получит никакой выгоды от этой войны, более того, в России начнется смута, которая приведет к падению монархии», — писал он. Главной причиной будущей войны он видел стремление Англии и США удержать лидирующие позиции в мире.
Начало большой пропаганды
{} Первая мировая война стала первой войной, где наряду с новыми видами вооружений впервые в полном масштабе начало использоваться небывалое, но очень эффективное оружие — пропагандистское.
Особенно в этом преуспели англичане. С аэропланов сотнями тысяч разбрасывались листовки с описаниями ужасов, творимых немцами — такая обработка общественного мнения давала очень хорошие результаты. Достаточно сказать, что в Англии, например, до 1916 года в армию призывались лишь добровольцы, готовые защищать мир от «жутких немцев».
Первую мировую войну также называли войной трех кузенов. Германский император Вильгельм, русский император Николай II и английский король Георг V были двоюродными братьями и обращались друг к другу не иначе как «дорогой кузен».До последнего дня 1 августа 1914 года монархи надеялись избежать большой войны. Николай II писал кузену Вилли: «Наша давняя крепкая дружба должна, с Божьею помощью, предотвратить кровавую бойню. С нетерпением и верою в тебя жду ответа. Ники».
На что кузен Вилли отвечал: «По большому счету я должен попросить тебя немедленно приказать твоим войскам ни в коем случае не предпринимать ни малейших попыток нарушить наши границы. Вилли». И лишь третий английский кузен Джоржи радостно потирал руки.
«Лидеры всех крупнейших держав мира рассчитывали, что война продлится три-четыре месяца, война будет молниеносной, и ее влияние на экономику будет только положительной. Рассчитывали и на ослабление рабочего движения, революционных ростков и, конечно, на победу», — рассказывает доктор исторических наук Кирилл Назаренко.
Провал «молниеносной» войны
{} 1 августа 1914 года Германия объявляет войну России и …германские войска остаются на своих позициях, не делая ничего, чтобы перейти границу империи.
Дело в том, что германский генштаб был готов быстро за два-три месяца захватить Францию. Согласно плану Шлиффена, Германия готовилась к войне на Западе, и никаких планов ведения войны с Россией просто не существовало. Но здесь сказалось коварство англичан, которые заверяли немцев, что они останутся нейтральными, если конфликт ограничится только войной Германии с Россией.
Войну в России, впрочем, как и в других странах, восприняли с воодушевлением. Пресвященная публика кричала патриотические лозунги, громила немецкие магазины и с восторгом приняла переименование Санкт-Петербурга в Петроград. Но простой народ не понимал, за что он должен воевать.Призывы «защитить братьев-славян, отстоять престиж империи, завоевать Черноморские проливы и водрузить крест на соборе Святой Софии в Константинополе» не могли вызвать глубокого отклика среди народа. Русскому крестьянину были неведомы никакой Босфор и Дарданеллы, и он не мог понять, почему надо за них идти на смерть.
Первые дни Великой войны начались с мощного наступления германцев через Бельгию на Францию. На восточном фронте немцы оставались на границе империи. Германские войска с севера широким фронтом вторглись во Францию, нанося главный удар западнее Парижа и беря таким образом французскую армию в гигантские клещи. Французское командование уже не рассчитывало удержать Париж и готовило сдачу столицы. В этих условиях союзники обратились к российскому правительству с просьбой нанести удар по немцам. Российские войска, еще не завершив мобилизацию, нанесли удар в Восточной Пруссии. Вначале все шло хорошо. Но потом армия генерала Александра Васильевича Самсонова попала в ловушку.«Согласно российским довоенным планам, мобилизационный период должен был составлять всего три недели, и тогда армия готова наступать. Но русские войска вышли в наступление через несколько дней по просьбе союзников. Обернулось это погромом армии Самсонова. Как Николаю II можно было отдать такой преступный приказ? Он утянул на тот свет не только свою семью, но и всю империю, он положил на кон сотни тысяч жизней своих солдат», — объясняет писатель и публицист Николай Стариков.
Так началась Первая мировая война, великая бойня, унесшая жизни десятков миллионов человек, приведшая к распаду и к краху четырех крупнейших империй.
Как пророчески писал в своем меморандуме императору Николаю II Петр Николаевич Дурново, «вступление России в войну на стороне Антанты приведет к тому, что Россия первая очутится под колесом истории. Она расплатится своей территорией за эту войну, станет ареною чужеземного нашествия и внутренней братоубийственной войны… Это будет и концом династии…»
Но как показывает история, «нет пророков в своем отечестве» — Николай II даже не удосужился прочесть этот меморандум.
Cмотрите новые выпуски программы «Секретные материалы» на телеканале «МИР» каждую субботу в 8:20 по московскому времени.
ПОЗНАЙ ДЗЕН С НАМИПОДПИШИСЬ НА НАС В TELEGRAM
news.rambler.ru
Блоги / Борис Романов: Кто развязал Первую мировую войну?
ПРЕДИСЛОВИЕ
В июле-августе 2014 года весь мир будет вспоминать памятную дату – 100-летие начала Первой мировой войны (28 июля 1914 Австро-Венгрия объявила войну Сербии, 1 августа Германия объявила войну России). Чаще всего современные историки пишут, что все крупные европейские державы были заинтересованы в войне, так как не видели других способов разрешить накопившиеся противоречия. Более того, на Западе (а иногда, к сожалению, и у нас в России) можно услышать, что, якобы, главной причиной вступления в войну Германии была объявленная в России 31 июля всеобщая мобилизация. Ещё более печально, что в массовом сознании современных россиян весьма распространены мифы о том, что Россия могла избежать участия в этой мировой бойне, но «ввязалась» в неё из-за недальновидной политики царского правительства (Николая II).
На самом деле, Николай II и русская дипломатия прилагали все возможные усилия для мирного разрешения конфликта на Балканах 1912-1914 гг., а в июле 1914 года он предложил германскому императору Вильгельму II передать австро-сербскую проблему на рассмотрение Гаагского международного суда (который, кстати, был основан в рамках Гаагских мирных конференций по инициативе русской дипломатии и лично Николая II). Эта мирная инициатива России, которая могла предотвратить (или надолго отсрочить) мировую бойню, осталась без ответа – потому что Германии нужна была война именно в 1914 году (когда она уже закончила перевооружение своей армии, а страны Антанты ещё нет).
ОТКУДА ПОШЛИ МИФЫ О РАВНОЙ ВИНЕ ВСЕХ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ
«Первая мировая война» – это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. Ранее она называлась «Великая война» (англ. The Great War, фр. La Grande guerre). В Российской империи её называли «Второй Отечественной» (второй — после Отечественной войны 1812 года), а в народе также — «германской»; затем в СССР — «империалистической войной».
Как известно, непосредственным поводом к войне явилось убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом в Сараево – это произошло 28 июня (по новому стилю) 1914 года. Общепризнанно также, что это событие послужило лишь поводом, причин же было немало, и в первую очередь — конкурирующие интересы крупнейших европейских держав.
Истоки этой точки зрения (о «равной ответственности» всех держав) восходят на самом деле к статьям В.И. Ленина 1915-1916 годов. Пытаясь обосновать свою предательскую (по отношению к России) идеологию «поражения собственного правительства» и «перевода империалистической войны в гражданскую» он писал, в частности, осенью 1916 года:
«Война порождена империалистскими отношениями между великими державами, т. е. борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне…».
Однако, в сентябре 1914 года, в начале войны, Ленин писал совсем другое, прямо называя главным виновником войны Германию – позже мы ещё расскажем об этом.
Первым из западных лидеров лукавую позицию о равной ответственности всех великих держав в развязывании войны озвучил – уже после окончания Первой Мировой – американский президент Вудро Вильсон. Конечно, он выразился более аккуратно:
«Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу».
Эта точка зрения постепенно стала почти общепринятой в западной историографии. Понятно, что она была приемлема и для советских историков и политиков. С той поправкой, что нередко они дополняли её инвективами в адрес последнего российского императора Николая Второго – мол, это он «принял идиотское решение ввязаться в войну», объявив 31 июля (18-го по юлианскому календарю) 1914 года всеобщую мобилизацию. Это обвинение можно услышать и от современных авторов, в том числе и в России. – Далее мы рассмотрим подробнее и этот вопрос.
Однако, сначала стоит напомнить, что программа перевооружения русской и французской армий должна была завершиться к 1917 году, в то время как перевооружение германской армии началось гораздо раньше чем в России и Франции, и к 1914 году было завершено – а это значит, что в 1914 году Россия во главе с Николаем Вторым и Франция во главе с президентом Пуанкаре никоим образом не были заинтересованы в развязывании войны – хотя бы и только из этих военно-стратегических соображений..
Вопрос о том, могла ли Россия избежать участия в Первой мировой войне, снова и снова поднимается в различных дискуссиях о ней. Итак, мог ли Николай Второй избежать участия России в Первой мировой войне?
Давайте разбираться.
БАЛКАНСКИЕ ВОЙНЫ 1912-1913 ГОДОВ
Напомним, что в 1912-1913 годах Николай Второй прилагал много усилий для мирного урегулирования конфликтов на Балканах (во время Первой и Второй Балканских войн), в то время как некоторые «ястребы» в правительстве и близком окружении подталкивали его к войне для защиты интересов Сербии и других балканских славян.
Освобождённые Россией ещё в XIX веке от Османского ига молодые балканские государства (Сербия, Черногория, Болгария, а также Греция) стремились сокрушить постепенно слабеющую Турцию и разделить между собой её европейские территории.
Конечно, «панславянский» патриотизм был очень силён в России, и особенно разгорелся как раз с началом Балканских войн – Николаю Второму было очень трудно удержать страну от вступления в эти войны, на защиту балканских славян и Греции. На вокзалах многих городов России в октябре 1912 года под марш «Прощание славянки» уже провожали русских добровольцев…
И всё же уже почти в самом начале Первой Балканской войны Россия предложила, чтобы все великие державы заявили о своей полной незаинтересованности в разделе Турции. И – все присоединились: и Франция, и Англия, и Германия. Но война на Балканах продолжилась. Вступить в войну в 1912-1913 гг – это означало бы войну со всем Тройственным Союзом, включая Италию и Румынию – и при нейтралитете Великобритании. Зная и понимая всё это, Николай Второй лично обратился к балканским народам и их лидерам (монархам) с призывом прекратить военные действия и заключить мирные договоры между собой и с Турцией. Увы, это не помогло, и дипломатами Австро-Венгрии и Германии, которые стремились развалить Балканский союз,.была спровоцирована Вторая Балканская война. Она очень быстро закончилась разгромом Болгарии. Бухарестский мирный договор был подписан 7 августа 1913 года.
Короткая история двух Балканских войн хорошо известна историкам, но почему-то основательно «забыта» при этом миротворческая роль в этих войнах России и лично Николая Второго. А ведь мировая война могла начаться ещё тогда…
ХРОНОЛОГИЯ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ ИЮЛЯ 1914 (КАГУН ВОЙНЫ)
Новая реальная и близкая угроза мировой войны возникла сначала между Австро-Венгрией и Сербией – через три недели после убийства в Сараево – когда 23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии очень жёсткий ультиматум, некоторые пункты которого фактически лишали Сербию суверенитета, причём срок ультиматума был всего лишь 48 часов. Великобритания, Франция и Россия поддержали в той или иной степени почти все требования Австро-Венгрии, но считали срок выполнения ультиматума слишком коротким. Россия определила некоторые требования ультиматума как слишком жёсткие.
Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии.
25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию: не объявляя её официально, на призывные пункты стали рассылать повестки резервистам.
26 июля Австро-Венгрия объявляет мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.
28 июля Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну.. Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начинает обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекают сербскую границу. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. Во французской армии прекращаются отпуска.
29 июля началась частичная мобилизация в западных губерниях России, и были прекращены отпуска в германской армии.
29 июля: министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей обращается к Германии с просьбой сохранить мир. Это была последняя попытка обеспечить нейтралитет Великобритании. В тот же день посол Великобритании в Берлине сообщает, что Германия вот-вот начнёт войну с Францией, и намерена направить свою армию через Бельгию.
30 июля началась частичная мобилизация во Франции.
31 июля всеобщая мобилизация в армию объявлена в Австро-Венгрии, Франции и в Российской империи .
В тот же день в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной». Германия предъявляет России ультиматум: прекратить всеобщую мобилизацию в армию и военные приготовления в течение 12 часов, – или Германия объявит войну России. – Скажем сразу, что это было заведомо невыполнимое требование, так как даже технически прекратить мобилизацию в течение 12 часов было абсолютно невозможно. Мы ещё вернёмся к этому ультиматуму Германии позднее…
Всё это время великие державы вели напряженные дипломатические переговоры, происходили встречи между собой некоторых лидеров стран «Антанты» (России, Франции, Великобритании) и, соответственно, «Центральных держав» (Германии, Австро-Венгрии) и «Тройственного союза» (вместе с Турцией).
1 августа: Германия объявляет войну России.
3 августа Германия объявила войну Франции и 4 августа — Бельгии. В тот же день Великобритания объявила войну Германии. 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия. Первая мировая война началась. К концу 1914 года в войну были вовлечены также Турция (Османская империя — на стороне Германии) и Япония (на стороне) Антанты, в 1915 году — Италия, Болгария и многие другие страны..
Сейчас мы рассказали то, что общеизвестно и принято как современная версия начала Первой мировой войны. Теперь расскажем о малоизвестных фактах.
ЗАБЫТАЯ ИСТОРИКАМИ ТЕЛЕГРАММА
Итак, в июле 1914 года шли напряженные переговоры России с Австро-Венгрией и Германией, все колебалось «на весах истории». Принято считать, что Николай Второй ничего не сделал для предотвращения войны в июле, в самые решающие дни. Но это не так. 29 июля (16-го по юлианскому календарю) — за два дня до начала войны — Николай Второй послал кайзеру Вильгельму очень важную примирительную телеграмму с предложением передать австро-сербский спор Гаагскому международному суду. Вильгельм на нее не ответил.
«Ну и что? – скажет, возможно, иной зритель, – Ну, послал кузен Ники телеграмму кузену Вилли, а толку-то? Стоит ли особо выделять эту телеграмму из всего огромного потока дипломатической переписки накануне Первой мировой?»
Такому зрителю скажем сразу, что это был единственный документ из личной переписки императора Вильгельма и Николая Второго, не опубликованный в «Белой книге» дипломатической переписки МИДа Германской империи осенью 1914 года, изданной в оправдание своей позиции накануне войны – той осенью все великие державы опубликовали свои «Белые книги», раскрыв для мировой общественности всю предвоенную дипломатическую переписку.. В дипломатических сборниках, изданных той же осенью в России и Франции эта телеграмма была опубликована, вместе со всей личной перепиской Николая Второго и императора Вильгельма….
Многие видные политики, юристы и журналисты того времени сразу обратили внимание на этот «пробел» германского МИДа. В январе 1915 года это был уже мировой дипломатический скандал…
Но расскажем об этой забытой ныне телеграмме подробнее.
Переписка и обмен телеграммами между российским и германским императорами велись на английском языке. Вот текст послания от 29 июля 1914 года (из англоязычного архива о Первой мировой войне «The World War I Document Archive»):
Tsar to Kaiser, July 29, 8:20 P.M.
Peter's Court Palace, 29 July 1914
Thanks for your telegram conciliatory and friendly. Whereas official message presented today by your ambassador to my minister was conveyed in a very different tone. Beg you to explain this divergency! It would be right to give over the Austro-servian problem to the Hague conference. Trust in your wisdom and friendship.
Your loving Nicky
В переводе на русский:
«Благодарю за твою телеграмму, примирительную и дружескую. Между тем, официальное сообщение, переданное сегодня твоим послом моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу объяснить это разногласие. Было бы правильным передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию. Рассчитываю на твою мудрость и дружбу»
После этого было еще пять-шесть телеграмм (в том числе три от Вильгельма) – Но ни в одной из телеграмм Вильгельма нет ответа на предложение Государя передать рассмотрение конфликта на Гаагскую конференцию (т. е. в Гаагский международный трибунал).
Гаагские мирные конференции
Прежде чем .продолжить наш рассказ об этой телеграмме, напомним, что Николай Второй в 1898 году выдвинул свои знаменитые мирные инициативы по всеобщему разоружению. В августе 1898 года Россия разослала правительствам государств всего мира ноту о недопустимости дальнейшей гонки вооружений, и разрушительном воздействии этой гонки на экономическое, финансовое и моральное состояние общества, цивилизации в целом. Россия предлагала созвать международную конференцию по этой проблеме.
Напомним, что еще дед Николая, Александр II прилагал усилия против только что начавшейся тогда гонки вооружений. В 1868 году в Санкт-Петербурге по его предложению была собрана конференция европейских дипломатов, и на ней подписана конвенция о «правилах войны» — о запрещении применения разрывных и зажигательных пуль, а в 1874 году Россия выступила инициатором международной конференции по кодификации «правил войны» в сухопутных сражениях. Внук продолжил международную миротворческую миссию деда.
Невероятное для конца XIX века предложение русского царя удивило Европу. Некоторые политики приветствовали его и утверждали, что царь войдет в историю как Николай Миротворец. Однако были и весьма нелестные отзывы, в том числе принца Уэльского и кайзера Вильгельма. Последний телеграфировал своему кузену Николаю: : «Вообрази монарха, распускающего свои полки, овеянные вековой историей, и предающего свой народ анархии и демократии».
Однако, настойчивость Николая Второго и активность российских дипломатов принесли свои плоды. В конечном счете большинство государств поддержали инициативу России, и мирная конференция была созвана в Гааге в мае 1899 года. В ней участвовали представители двадцати крупнейших европейских держав, а также США, Мексики, Японии, Китая, Персии и Сиама. Был принят ряд постановлений («Гаагская конвенция») с целью «положить предел непрерывным вооружениям».
В 1907 году конференция была вновь созвана по инициативе России. На этот раз в ней приняли участие более 250 официальных представителей из 44 стран (приехали даже представители стран Латинской Америки). Принятые на двух Гаагских мирных конференциях конвенции и декларации оказались весьма жизнеспособными и позднее, после Первой и Второй мировых войн, вошли в уставы Лиги Наций и ООН. Можно сказать, что последний русский император стоял у этих истоков. В Секретариате ООН по сей день стоит бюст Николая Второго и помещено его Обращение к державам мира о созыве первой Гаагской конференции.
Сам Государь в течение своего правления несколько раз передавал спорные международные вопросы (с участием России) на рассмотрение в Международный суд в Гааге Гаагский арбитражный суд (известный также как «Гаагский трибунал») был учрежден в 1899 году по решению первой Гаагской мирной конференции и является старейшей организацией для разрешения международных споров.
Теперь, после этого напоминания о Гаагских конференциях, продолжим наш рассказ о телеграмме, которая могла предотвратить Первую мировую войну..
Откроем воспоминания французского посла в России Мориса Палеолога. Он опубликовал свой петербургский дневник вскоре после войны, в книге «Царская Россия во время мировой войны». Под датой 31 января 1915 года читаем:
ДИПЛОМАТЫ И ПОЛИТИКИ О ТЕЛЕГРАММЕ НИКОЛАЯ ВТОРОГО:
Вот что писал в январе 1915 года посол Франции в России Морис Палеолог:
Воскресенье, 31 января 1915 года Петроградский «Правительственный Вестник» публикует текст телеграммы от 29 июля прошлого года, в которой император Николай предложил императору Вильгельму передать австро-сербский спор Гаагскому суду. Вот текст этого документа:
«Благодарю за твою телеграмму, примирительную и дружескую. Между тем, официальное сообщение, переданное сегодня твоим послом моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу объяснить это разногласие. Было бы правильным передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию). Рассчитываю на твою мудрость и дружбу».
Немецкое правительство не сочло нужным опубликовать эту телеграмму в ряду посланий, которыми непосредственно обменялись оба монарха во время кризиса, предшествовавшего войне.
Морис Палеолог:
— И какую ужасную ответственность взял на себя император Вильгельм, оставляя без единого слова ответа предложение императора Николая! Он не мог ответить на такое предложение иначе, как согласившись на него. И он не ответил потому, что хотел войны.
Министр иностранных дел России Сазонов:
-
История ему это зачтет. …29 июля, император Николай предложил подвергнуть австро-сербский спор международному третейскому суду; ...в этот же самый день император Франц-Иосиф начал враждебные действия, отдав приказ бомбардировать Белград; и что в тот же день император Вильгельм председательствовал в известном совете в Потсдаме, на котором была решена всеобщая война.
Об этой забытой ныне телеграмме писали в 1915-1919 годах и посол Великобритании в России Джордж Бьюкенен , и некоторые видные зарубежные общественные деятели и историки. В 1918 году эта телеграмма упоминалась даже в американской энциклопедии о Первой мировой войне[1, War Cyclopedia – N, Nicholas II].
После Первой мировой об этом писал (в 1931 году) Уинстон Черчилль
Winston Churchill. The unknown war. L.: C. Scribner's Sons, 1931, p.170,
а в 1960-х годах – Роберт Мэсси в своей книге «Николай и Александра»:
Robert K. Massie. Nicholas and Alexandra. New York: 1967.
Всё это как будто «забыли» современные историки…
Само собой разумеется, что в СССР пред-история и начало Первой мировой войны излагались лишь как конфликт «империалистических хищников», а об усилиях российской дипломатии и лично Николая Второго для её предотвращения никто не вспоминал.
Итак, через два дня после этой телеграммы Германия объявила войну России. А еще через несколько часов, вечером 1 августа, Вильгельм прислал телеграмму с предложением: если царь отменяет всеобщую мобилизацию, он (Вильгельм) отзывает ноту об объявлении войны. Естественно, Государь не мог этого сделать — это было бы воспринято всем миром (и народом России) как позорная капитуляция. Кто бы ни находился на троне России в этот момент, он не мог бы согласиться с этой телеграммой Вильгельма — чуть позже мы объясним это подробнее.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ НИКОЛАЯ II от 29 ИЮЛЯ 1914 ГОДА (передать Австро-Сербскую проблему в Гаагский международный трибунал):
1.^ The Evidence in the Case. A Discussion of the Moral Responsibility for the War of 1914, as Disclosed by the Diplomatic Records of England, Germany, Russia, France, Austria, Italy and Belgium. By James M. Beck (James M. Beck — LL.D. Late Assistant Attorney-General of the U. S. Author of «The War and Humanity.»), (p.81, p.106)2.
2. ^ Palaeologus M.G. Tsarist Russia during World War. – Moscow. Publisher «International Relations», 1991 (page 155, 156 — in Russian); 1st Edition: Paléologue M.G. La Russie des Tsars pendant la grande guerre.— Paris: Plon, 1922. (Chapter XII); Maurice Paléologue. An ambassador's memoirs (Volume 1, Chapter VIII(see Sunday, January 31, 1915)
3. ^ G. Buchanan. «My Mission to Russia and other diplomatic memories», 1923 (P.200)
4. ^ «Fighting for peace» by Henry Van Dyke. – New York. Charles Scribner's sons. 1917 (P.132-133)
5. ^ «International Judical Settlement Trends» by James Oliver Murdock, Harold J. Tobin, Henry S. Fraser, Francis O. Wilcox and Willard B. Cowles Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969) Vol. 34, (May 13-15, 1940) (P. 125-148)
6. ^ Arthur L. Frothingham. Handbook of War Facts and Peace Problems
7. ^ A Handy Reference on the Great War, published in 1918 (War Cyclopedia – N)(re-released in 2004: A Handy Reference on the Great War / by F. L. Paxson, E. S. Corwin, S. B. Harding and G. S. Ford. Honolulu Hawaii USA: University Press of the Pacific, 2004 )
8. ^ Robert K.Massie. Nicholas and Alexandra. New York: 1967; Moscow 2003 (P. 84, 320 in Russian edition)
9. ^ Winston Churchill. The unknown war. L.: C. Scribner's Sons, 1931 ( The unknown war. p.170)
10. ^ Martin Gilbert. The First World War: A Complete History, 1994, p. 27
11. ^ John Keegan. The First World War, 1998, p. 63
12. ^ Hew Strachan. The First World War, Vol I: To Arms, 2001, p. 85
13. ^ Richard F. Hamilton, Holger H. Herwig. Origins of World War One. Cambridge University Press, 2003 (P. 514)
14 ^ История России. XX век/ под ред. Проф. А.Зубова, (т. I, 1894-1939). — M.: изд. АСТ, 2010 . (с. 291)
15. ^ Texts of telegrams from well-known Willy-Nicky Telegrams July 29 -1 August 1914).
Продолжение следует.
echo.msk.ru
