Кто придумал тачанку с пулеметом


Нестор Махно не придумывал пулеметную тачанку

7 ноября - дата рождения Нестора Махно - едва ли не самого легендарного украинца, по крайней мере, в новейшей истории. Легенды о Махно есть разные - красивые или не очень, достоверные или сплошь вымышленные. Одной из таких общеизвестных красивых, но сомнительных, с точки зрения исторической правды, является легенда о «махновской» тачанке.

Пулеметная тачанка стала символом гражданской войны в России 1918-1921 годов. Советская пропаганда называла ее «буденновской». Воспевала ее в книгах, фильмах, картинах... Помпезные памятники «буденновской» стоят в Ростове-на-Дону и под украинской Каховкой. Однако за 70 лет коммунистам так и не удалось вытравить ни из писаной истории, ни из народной памяти тот эпитет тачанки - «махновская», который дала ей настоящая история.

Сегодня, казалось бы, все любители отечественной истории знают, почему пулеметная тачанка гражданской войны - «махновская». Потому что именно Нестор Махно придумал поставить на нее пулемет. Так утверждает и подавляющее большинство историков. И, кажется нам, сам Нестор Иванович, если бы сегодня услышал это «придумал», только посмеялся бы и не принял эту славу. И даже, наверное, обиделся на людей, которые сейчас уважительно говорят: «Великим мастером военного дела был «батько» Махно! Вот, к примеру, тачанку с пулеметом придумал!»

ОТ ЕГИПТЯН ДО ГЕНЕРАЛА ШКУРО

Давайте задумаемся. Что значит «придумал поставить пулемет на тачанку»? Неужели нужна какая-то особая одаренность или хотя бы сообразительность, чтобы попытаться совместить пулемет (самое ударное оружие тех времен) с мобильным транспортным средством? Задолго до Махно пулеметы ставили на авто (броневики и танки) и поезда (бронепоезда). Такое оружие не стало символом гражданской войны лишь потому, что имело ограниченное - по разным понятным причинам - применение. Только такой простой, доступный и сравнительно быстрый транспорт, как тачанка, то есть легкая тележка на рессорах, мог быть применен действительно массово. Что, собственно, и произошло. Пулеметные тачанки были у белых, красных, махновцев, петлюровцев, поляков и даже, как очень хорошо известно, у «пана-атамана-Грициана-Таврического». При таких условиях найти, кто же первым придумал - дело безнадежное и, главное, совершенно бессмысленное. Кстати, в биографии известного белого генерала-кавалериста Шкуро зафиксирован такой факт: пулемет на тачанку он ставил еще в 1916 году на фронте Первой мировой.

По логике «кто придумал», лавры изобретения пулеметной тачанки справедливее отдать древним египтянам

По логике «кто придумал» лавры изобретения пулеметной тачанки справедливее отдать даже не Шкуро, а древним египтянам. Пулеметов у них, правда, еще не было, поэтому к колесницам привязывали косы и сажали на них лучников. Но, согласитесь, идея та же: оружие на колесах. Итак, патент - их. Поэтому, вполне закономерно, историю тачанок как средства войны начинают с древнейших цивилизаций, а заканчивают 1957 годом, когда в Вооруженных силах СССР окончательно отказались от кавалерии.

Махно был выдающимся полководцем и непревзойденным мастером партизанской войны

Махно действительно был выдающимся полководцем. Это безоговорочно признают все отечественные историки, независимо от идеологической или национальной ориентации. Кстати, признавали всегда, даже тогда, когда Махно официально числился «бандитом». Был когда-то такой себе Лев Спектор - полковник КГБ. Молодым начинающим чекистом он работал в редакции махновской газеты (то есть шпионил). В 60-х годах издал книгу об этом под названием «В логове Махно». Вышла массовым тиражом в серии «Подвиг» (библиотечка журнала «Молодая гвардия»). Что он там понаписал о «бандитизме» и «зверствах» махновцев - понятно, и не об этом сейчас речь. Но даже чекист Спектор прямо, не завуалировано, писал, что Нестор Махно - непревзойденный мастер партизанской войны. Это к тому, что Махно вовсе не требует абсолютно непонятной славы «придумывателя» пулеметной тачанки. У него своей, заслуженной, - на десять полководцев хватит.

И все же тачанка вполне справедливо стала «махновской». Почему?

ПОЧЕМУ БУДЕННЫЙ ДЕЛАЛ ЭТО ХУЖЕ

Махно не придумывал тачанку с пулеметом, он сделал гораздо важнее: довел практику ее боевого применения до вершины совершенства. Вот тут и возникает интересный и сложный вопрос: а почему, собственно, Махно так хорошо применял тачанки? Что это за премудрость такая - косить врагов пулеметным огнем с тачанки, и почему Шкуро или Буденный делали это хуже, чем Махно?

Ответ проще всего проиллюстрировать примером боевого использования танков в истории войн. Танки, как известно, придумали англичане и впервые вывели их на поле боя еще в 1916 году. До начала Второй мировой войны они были на вооружении практически любой армии. Однако только в Германии и СССР из танков сумели создать отдельный вид вооруженных сил, который мог самостоятельно решать стратегические задачи войны. Другие армии, в том числе таких стран, как Франция, Англия, Италия, Япония, США, использовали тогда танки лишь как средство поддержки пехоты непосредственно на поле боя, то есть - «распыляли» их среди пехоты. А вермахт и РККА формировали отдельные танковые группы (армии) и механизированные корпуса (позже - танковые армии). Именно разницей в использовании танков в значительной степени объясняется молниеносный разгром Франции в мае 1940 года, хотя у французов танков было больше, чем у Гитлера. А символом второй мировой стал советский, а не, скажем, американский танк.

Только Махно концентрировал тачанки в отдельное подразделение - знаменитый пулеметный полк

С пулеметными тачанками было, по сути, так же. Были они, повторимся, у всех, однако только Махно концентрировал их в отдельное подразделение - знаменитый пулеметный полк, которым командовал Фома Кожин (Кожа). Историки называют разное количество пулеметных тачанок в войске Махно - до тысячи и даже больше. Разумеется, не все они входили в отдельный пулеметный полк, но можно смело утверждать, что в лучшие для махновцев времена этот полк мог сосредоточить в одном бою несколько сотен пулеметов на тачанках. Представляете, какая это сила - одновременный огонь из двух или трех сотен пулеметов?! Такой ливень пуль мог решить судьбу любого боя.

Примечательно, что в мемуарах Семена Буденного, там, где он пишет про тачанки, нет ни слова об их концентрации в отдельное подразделение. Лишь то, что «в полку их было до 20 штук. Иначе - по одной в каждом взводе». «Распылял» свои тачанки Семен Михайлович, как французы танки в 1940-м. Поэтому и не имеет исторического права называть пулеметную тачанку своим именем.

Фото: kartinki24.ru

ЭЛИТНЫЙ ЭКИПАЖ

Итак, Махно сводил свои тачанки в отдельный полк, а его противники - «по одной на взвод». И снова тот же вопрос: а почему, собственно? Допустим, Махно первым до этого додумался. (Хотя, как нам представляется, определить автора очевидной идеи массового применения пулеметного огня с помощью мобильных тачанок так же невозможно, как и в случае с тем, кто именно «придумал» поставить на тачанку пулемет). Но концентрация сил и средств - азбучная истина военной тактики и стратегии. Самоучка в военном деле Махно эту азбуку знал. А, к примеру, деникинский генерал Слащов, корпус которого Махно наголову разбил в сентябре-октябре 1919 года, выходит, не знал? Это тот Слащов (прототип булгаковского Хлудова), который сам имел академическое военное образование и позже, в 20-х годах, был преподавателем академии РККА. Наконец, почему Слащов, Буденный или Шкуро немедленно не попытались сформировать и себе пулеметный полк после первого же сокрушительного поражения своего войска от массированного огня махновских тачанок (а таких поражений было немало)?

В том-то и дело, что, безусловно, пытались, но история гражданской войны почему-то не зафиксировала успешность таких попыток.

Что нужно для того, чтобы свести в одно подразделение хотя бы сотню-другую тачанок? Материальная часть - тачанки, пулеметы, лошади - была сложной проблемой только для «пана-атамана-Грициана», но никак не для белых и красных, контролировавших огромные территории. Сумел ее преодолеть и Махно, хотя его возможности в этом плане были значительно меньше, чем у его врагов. А вот дальше нужно то, что имел Махно и чего не имели в равной с ним мере ни Шкуро, ни Буденный: люди!

Даже в современной армии далеко не каждому бойцу отделения поручат простейший ручной пулемет. Пулеметчик должен быть и храбрее, и надежнее, и грамотнее других бойцов. Тем более это правило действительно, когда речь идет о тяжелом пулемете. Пулеметчик - это всегда (и сегодня, и сто лет назад) элитный солдат. Вспомните, как в фильме «Чапаев» Анка училась быть пулеметчицей. А требования к пулеметчику на тачанке - еще выше, ведь стрелять приходилось в гораздо более сложных условиях, чем Анке из окопа. (Буденный: «Пулеметная обслуга для тачанок (наводчик, помощник наводчика и ездовой) комплектовалась из лучших бойцов, которые в совершенстве владели пулеметом и искусством управления лошадьми»).

Следовательно, только на одну тачанку нужны минимум трое: пулеметчик, «второй номер» (который, разумеется, не может быть существенно хуже подготовленным солдатом) и извозчик, который надежно справляется с тройкой-четверкой лошадей. Причем таких людей надо иметь с запасом, чтобы быстро восстанавливать неизбежные на войне потери. Итак, на полк из 300 тачанок - примерно тысяча элитных солдат (а у Махно были времена, когда в его пулеметный полк входило и вдвое-втрое больше тачанок).

Легко ли неожиданно для врага выставить в одну линию сотню пулеметов на тачанках?

И это еще не все. Чтобы эффективно применять в бою массированный огонь нескольких пулеметов, нужен не один десяток грамотных младших и средних командиров, которые способны обеспечить маневр. Как вы думаете, легко ли неожиданно для врага выставить в одну линию сотню пулеметов на тачанках? А две сотни? Сколько нужно командирского умения, слаженных действий многих сотен людей, чтобы делать такие маневры? Причем это не один стандартный маневр. Сегодня одно место, завтра - другое. Сегодня нужно срезать пулеметным огнем вражескую конницу, которая идет в атаку, завтра - прикрыть пулеметным огнем фланги собственной пехоты, чтобы ее не обошел враг, послезавтра - вырваться тачанками впереди собственной пехоты, идущей в наступление, накрыть вражеские позиции ливнем пуль, чтобы своя пехота невредимой добралась до расстояния, нужного для решительного броска на вражеские окопы. Сегодня - наступательный бой, завтра - оборонительный. Сегодня в бою 30 тачанок, завтра - сотня, послезавтра - еще больше. При этом все маневры тачанок непосредственно перед боем и во время боя обязательно проводятся только на предельной скорости (вот где нужны хорошие ездовые!), поскольку пулеметная тачанка, помимо очевидных плюсов, имела и очевидный минус - уязвимость: одна шальная пуля в лошадь - и все, пулемет не стреляет. Поэтому, если враг заблаговременно заметит маневр тачанок, будет им беда.

Разница была лишь в моральном духе солдат

Думаю, очевидно, что для того, чтобы пулеметная тачанка стала самостоятельным родом войск, нужно немалое количество квалифицированных военных. Конечно, не обязательно это должны быть, так сказать, офицеры, но и простого извозчика нужно отобрать среди общей массы солдат, научить его этой пусть не очень хитрой, но все же отдельной военной специальности. Так, основу командирского состава армии Махно составляли вчерашние унтера и прапорщики Первой мировой, да и значительная часть рядовых тоже прошла войну 1914-1917 годов. Однако так же очевидно, что в этом плане никакого преимущества перед белыми или красными Махно не имел и не мог иметь. Наоборот, и за красных, и за белых воевали еще тысячи кадровых офицеров царской армии, которых практически не было у Махно. Разница была лишь в моральном духе солдат.

Фото: chornoshlychnyk.at.ua

ДОБРОВОЛЬЦЫ ПРОТИВ МОБИЛИЗОВАННЫХ

И красная армия, и белая армия формировались по мобилизации, армия Махно - только добровольцами. (Справедливости ради стоит вспомнить, что в конце истории махновского войска и оно прибегало к мобилизации, но это уже были бессистемные и потому безуспешные попытки остановить агонию). Армию Деникина часто называют Добровольческой, но добровольческими в ней были отдельные, так называемые офицерские (в которых офицеры воевали рядовыми) полки, но основная масса войск состояла из мобилизованных. Были и у красных исключения (латышские стрелки, курсанты, разноплеменные наемники-«интернационалисты» - китайцы, корейцы, киргизы, венгры, немцы, чехи. Махно когда-то разгромил кавалерийскую бригаду киргизов).

Но, в общем, имея армию из мобилизованных, ни белые, ни красные не могли формировать из них такие элитные подразделения, как пулеметный полк. Слишком рискованно. Сформировать пулеметный полк, чтобы он завтра разбежался или начал воевать за врагов? Ведь история гражданской войны кишмя кишит примерами массового дезертирства и перехода на другую сторону «баррикад». От красных к махновцам переходили тысячи бойцов. Были неединичные случаи, когда целые полки, бригады и даже дивизии практически без боя сдавались махновцам. Например, 4-я кавалерийская бригада конной армии Буденного почти в полном составе со своим командиром Маклаковым перешла на сторону Махно и затем отчаянно воевала с красными.

А вот ни единого факта массового перехода махновцев к белым или красным - не зафиксировано. Такого и быть не могло в армии, состоявшей только из добровольцев. Поэтому белым и красным для формирования таких пулеметных подразделений, которые были у Махно, элементарно не хватало надежных (не квалифицированных, а именно надежных, то есть - идейных!) солдат и командиров.

Тачанка стала «махновской» потому, что махновцы были бойцами действительно народной крестьянской армии, которые отдавали свои жизни за свободу

Хотя, безусловно, попытки были. Летом 1921 года среди красных частей, преследовавших отряды махновцев, упоминается отдельный пулеметный полк, сформированный... из коммунистов. Возможно, это преувеличение, и не все бойцы этого полка имели в кармане членские билеты ВКП(б), но этот факт хорошо иллюстрирует трудности, которые имели красные, когда хотели воспользоваться военным опытом махновцев. К тому же, заметим, речь идет о 1921 годе, когда из красного войска уже, по большому счету, не к кому переходить - махновщина доживала последние месяцы.

Тачанка стала «махновской» не потому, что был в истории гражданской войны некий гениальный «придумыватель» Нестор Махно, а потому что были махновцы бойцами действительно народной крестьянской армии, которые отдавали свою жизнь за то единственное, за что действительно стоит ею жертвовать - за волю.

КАК СЛОМАЛИ ХРЕБЕТ ВРАНГЕЛЮ

Напоследок - пример, когда махновские тачанки оказались стратегическим военным фактором.

30 сентября 1920 года Махно и красные (официально - представитель правительства УССР) заключили соглашение о совместных военных действиях против Врангеля. (Кстати, по настоянию красных второй пункт соглашения был таким: «Революционная повстанческая армия Украины (махновцев), продвигаясь по советской территории, фронту и через фронты, не принимает в свои ряды частей красной армии и дезертиров из таковых». Пункта, что красная армия не принимает в свои ряды перебежчиков-махновцев, не было. Это иллюстрация к тому, каким успехом пользовались идеи махновщины среди бойцов красной армии). Махно выделил из своей армии для действий против белых группу войск под командованием своего ближайшего соратника Семена Каретника. В группу входили кавалерия и пехота (общим количеством около 2000 бойцов) и более 200 пулеметных тачанок.

Именно Каретник и махновские тачанки сломали хребет Врангелю

В ночь на 8 ноября махновцы первыми форсировали Сиваш. За ними - две стрелковые дивизии красной армии. Плацдарм красных и махновцев угрожал ударом с тыла по Перекопу - основе обороны белых в Крыму. На то время на Перекопе белые за несколько дней легко отразили двадцать две атаки красных. Поэтому 9 ноября Врангель бросил против плацдарма корпус генерала Барбовича. Белые были уверены в успехе, ведь надежной обороны у красных быть не могло - не хватало артиллерии и вообще тяжелого оружия (как его переправить через Сиваш?) и, главное, времени для обустройства позиций. 15-я дивизия латышских стрелков не выдержала удара кавалерийской бригады кубанских казаков - ударной силы корпуса Барбовича, и побежала (кто представляет оборону плацдарма по фильму «Служили два товарища» - забудьте). Навстречу кубанцам ринулась махновская кавалерия, за миг до столкновения она вдруг рассыпалась в стороны, и кубанцы оказались перед развернутой лавой двухсот пулеметных тачанок. Что произошло дальше - нетрудно представить. Белая конница была буквально сметена огнем за считанные, даже не минуты - секунды! Плацдарм выстоял, а значит, судьба Врангеля в Крыму, судьба всей военной кампании и всей гражданской войны в России была решена. Даже больше. Была решена судьба большевистской власти, ведь что-то имел в виду Ленин, когда говорил: если до зимы не одолеем Врангеля - советской власти конец.

Фото: invtur.com.ua

Кстати, вот как описывает этот эпизод известный красный командарм Август Корк в журнале «Революционная армия», № 1 за 1921 год: «Около 15 часов на перешейке между Сивашем и Безымянным озером перешла в наступление конница Барбовича. 15-я дивизия левым флангом начала отступать. Здесь оказал поддержку отряд Каретника, который быстро развернулся и встретил конницу противника убийственным пулеметным огнем. Конница Барбовича бросилась обратно. Благодаря помощи, оказанной отрядом Каретника (пулеметным полком, левый фланг 15-й дивизии был быстро приведен в порядок». Конечно, Корк использует скромные высказывания - «начала отступать», «оказал поддержку», «помощь», не мог же он сказать всю правду, что именно Каретник и махновские тачанки сломали хребет Врангелю.

И еще одно «кстати». Упоминавшийся Лев Спектор в своей книге не замолчал эпизод, когда махновцы спасли красный плацдарм за Сивашом, но в сопровождении своего, сугубо «чекистского» толкования: мол, трусы-махновцы совсем не хотели воевать, но здесь просто вынуждены были развернуть свои тачанки, ведь некуда было бежать, потому что позади Сиваш.

Большевики щедро и очень быстро «отблагодарили» союзников за спасение своей власти: 25 ноября Семена Каретника и его штаб Фрунзе вызвал «на совещание», по дороге все махновские командиры были арестованы и расстреляны на месте.

Юрий Сандул, Оксана Федоряченко. Киев.

www.ukrinform.ru

«Грозное оружие»: какую роль в сражениях Гражданской войны в России сыграли мобильные пулемётные расчёты

Сто лет назад в ходе Гражданской войны на Дону впервые была применена тачанка с пулемётом. Очень скоро мобильные пулемётные расчёты на конных повозках появились сразу в нескольких армиях. По оценкам экспертов, изобретение тачанки повлияло на тактику кавалерийских подразделений в Гражданской войне и на исход отдельных её операций. О легендарном оружии войск Будённого и Махно — в материале RT.

Первые упоминания об огнестрельном оружии можно найти в китайских хрониках XII века. Всего три столетия понадобилось для того, чтобы оно распространилось по большей части Старого Света и кардинально изменило облик ведущих армий мира. Однако вместе с целым рядом преимуществ огнестрельное оружие имело и серьёзный минус — низкую скорострельность. В XVI—XVIII веках оружейники предпринимали попытки решить эту проблему за счёт внедрения технологий револьверного типа, но изготовленные ими опытные образцы выходили громоздкими и сложными в эксплуатации.

Проблему удалось решить только после изобретения в XIX столетии унитарного патрона. В 1851 году было сконструировано первое полноценное скорострельное оружие — многоствольная митральеза, а в 1883—1884 гг. — первый пулемёт, действующий от энергии выстрела, — пулемёт Максима.

  • Вторая Англо-бурская война, 1899—1902
  • © Imperial War Museums

В 1890-е годы началось активное применение пулемётов в Южной Африке. Наёмники британского колонизатора Сесиля Родса использовали новое оружие для подавления сопротивления жителей захватываемой англичанами Родезии. Пулемёты широко использовались в ходе Англо-бурской и Русско-японской войны, а также в локальных конфликтах в Латинской Америке.

Во время Первой мировой войны вопросы мобильности отходили на второй план из-за позиционного характера боевых действий. Пулемёт достаточно было привезти на повозке артиллерийского типа и установить на стационарных позициях. Но уже в 1918 году тактика применения пулемёта радикально изменилась.

Красные казаки

По информации советских историков, тачанку в известном нам по фильмам и картинам виде изобрёл донской казак Фёдор Иванович Нефёдов.

Также по теме

«Дороги назад у них не было»: как восстание Чехословацкого корпуса изменило историю России

Сто лет назад в Челябинске вспыхнуло восстание Чехословацкого корпуса. Именно этот момент многие историки считают началом Гражданской...

Он родился в 1893 году под Цимлянском. В 1914-м Нефёдова мобилизовали и отправили на фронт, где он познакомился с членами большевистской партийной ячейки, проникся их идеями и стал сочувствовать красным. В ходе революции 1917 года Нефёдов оказался в Петрограде, а затем в группе агитаторов выехал на Дон, где его и застигла война. Нефёдов стал пулемётчиком сводного красноармейского отряда.

В ходе одного из разведывательных рейдов телега, на которой перевозили пулемёт, сломалась. Красноармейцы заменили её реквизированной у состоятельного казака добротной повозкой на рессорах. Согласно воспоминаниям одного из сослуживцев Нефёдова, ставшего затем генерал-лейтенантом и командующим корпусом, Дмитрия Ивановича Рябышева, 18 мая 1918 года в разведке их отряд наткнулся на превосходящие силы белоказаков. Тогда Нефёдов на своей повозке с пулемётом взялся прикрывать отступление товарищей. Он быстро перемещался с одного места на другое, поливая противника свинцом. Даже уходя от врагов, пулемётчик не прекращал огонь. Так, по версии советских историков, и родилась идея устанавливать пулемёт на рессорную повозку, с которой можно было стрелять на ходу.

Эта идея понравилась Семёну Михайловичу Будённому, который стал внедрять её во всей красной кавалерии. Нефёдов был назначен командиром эскадрона повозок с пулемётами.

На всех фронтах

Идею установки пулемёта на повозку, с которой можно стрелять прямо в движении, оценил не только Будённый. Её взял на вооружение лидер анархо-повстанческого движения на юге Украины Нестор Махно.

Махновцы не только использовали повозки с пулемётами как мобильные огневые средства, но и перебрасывали на них свою пехоту, благодаря чему повстанческая армия могла преодолевать около ста километров в день и неожиданно появляться в тылу противника.

Однозначного мнения, почему повозки с пулемётами стали называть тачанками, нет. Согласно самой распространённой версии, рессорные повозки состоятельных сельских жителей в Причерноморье называли «тавричанками», и это народное наименование со временем сократилось до «тачанок».

Впрочем, в литературе можно найти и упоминания о том, что таким образом было сокращено слово «ростовчанка».

По свидетельствам современников, с помощью тачанок Махно преподносил «сюрпризы» противникам — они могли подумать, что к ним подъезжают повозки с сеном или свадебный кортеж, но стоило колонне приблизиться, над ней взвивался чёрный флаг и с тачанок начинали бить пулемёты.

  • © Кадр из фильма «Адъютант Его превосходительства»

«Одним из примеров применения тачанок стала битва за Крым, когда анархо-повстанческая армия Махно действовала вместе с Красной армией. Тачанки Махно сыграли важную роль в разгроме корпуса белого генерала Ивана Барбовича», — рассказал в интервью RT научный сотрудник Дома-музея М.В. Фрунзе Дмитрий Березкин.

По словам эксперта, махновцы поставили тачанки во фронт и буквально выкосили кавалерию противника. Это произошло 10—11 ноября 1920 года. Путь на Крым был открыт. На следующий день Красная армия овладела Ишуньскими позициями, 13 ноября взяла Симферополь, 15 ноября — Севастополь и Феодосию. А 17 ноября в руках у красных был уже весь полуостров.

«Тачанки серьёзно повлияли на исход ряда конкретных операций Гражданской войны», — заявил RT главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Коротченко. 

Также по теме

«Бандитизм был поставлен к стенке»: с чего начался разгром анархистского движения в России

100 лет назад в Советской России началась ликвидация анархистских организаций. Чекисты Феликса Дзержинского взяли штурмом 26...

По его словам, применение тачанок отражало развитие военной мысли своего времени. Повозки с пулемётами стали эффективным и грозным оружием.

По мнению Дмитрия Березкина, использование тачанок давало командованию сил, участвовавших в Гражданской войне, самые разнообразные возможности. Повозки с пулемётами позволяли наносить ущерб во фронтальном противостоянии, совершать рейды по тылам противника, устраивать засады, заманивать врага под огонь основных сил своей армии.

Тактические преимущества от использования тачанок быстро оценили даже противники Красной армии, в частности поляки. Испытав на начальных этапах Советско-польской войны боевые возможности мобильных пулемётных расчётов на себе, белополяки стали активно применять их.

Параллельно с конными повозками с начала ХХ века в различных странах пулемёты стали устанавливать на бронированные и обычные автомобили. Сначала такая техника часто ломалась. Она обладала посредственными ходовыми качествами и была достаточно дорогой. Но со временем «железный конь» стал приходить на смену «крестьянской лошадке» — танки, бронемашины и автомобили постепенно вытесняли тачанки и кавалерию.

  • Картина Митрофана Грекова «Красноармейская тачанка»

Тем не менее вплоть до Второй мировой войны тачанки оставались в рядах ведущих армий мира. В 1928 году использование «боевых пулемётных повозок для кавалерийских частей» было закреплено приказом Реввоенсовета СССР, тачанки применялись даже в подразделениях противовоздушной обороны — со специальными устройствами для зенитной стрельбы.

Известно также, что в 1939 году поляки использовали повозки с пулемётами, обороняясь от вермахта. А в 1944 году фотограф запечатлел тачанки на улицах освобождённого Бухареста. И только после окончания Второй мировой войны повозки с пулемётами были окончательно списаны из армии, отправившись в музеи и на киностудии. 

russian.rt.com

Что такое тачанка и как она появилась?

Изобрели тачанку англичане. Подрессоренные повозки с пулеметом, стреляющим назад, применялись ими в Африке при подавлении восстаний туземцев в Зимбабве еще в 1890-е годы. Тачанки великолепно себя показали в боях с отсталым противником, вооруженным максимум ружьями. Увы, для войны в Европе это оружие не годилось.

Развитие военного дела, появление новых моделей пулеметов, более надежных и легких, стреляющих прицельно почти на километр, вернуло тачанки к жизни во времена нашей Гражданской войны.

Особенно популярны были тачанки в кавалерийских соединениях. Очень широко они применялись в конных армиях Н. Махно и С. М. Буденного. Тачанка стала символом той Гражданской войны. Способность тачанки перемещаться во время маршей со скоростью кавалерийских соединений было огромным плюсом. Она была огневой поддержкой, двигающейся вместе с ударной силой. Как самоходки, идущие на врага во второй цепи за атакующими танками, во время Великой Отечественной войны.

Разница лишь в калибре оружия. И в том, что мотор заменил лошадок в качестве тягловой силы.

В Гражданскую войну тачанки были очень эффективным оружием. Десяток тачанок, выдвинувшийся во фланг наступающей конной лавы, сметал эту лаву и обращал в бегство оставшихся в живых конников.

Буденновские тачанки сыграли важнейшую роль во время многих битв Первой Конной армии с беляками. В обороне их кочующие пулеметы были смертоносны и своим огнем с флангов останавливали кавалерийское наступление противника. Фото: Depositphotos

Однако попытки применения тачанок в боях с белополяками привели к огромным потерям среди тачанок из-за сильной артиллерийской поддержки врага и наличия у него бронетехники, броневиков и легких танков.

Несмотря на это, в СССР поэтизация тачанок продолжалась весь период между войнами. Увы, Великая Отечественная война была в основном войной моторов, тачанкам в ней места не оказалось. Хотя некоторые партизанские соединения ограниченно использовали тачанки, используя тактику «ударил-убежал».

На фронте вместо тачанок в войну использовались пулеметные броневики БА-10, а в условиях снежной зимы — аэросани.

И броневики, и аэросани имели хорошую скорость, были верткими, огонь их пулеметов был губителен для пехоты. Их проходимость позволяла им передвигаться там, где тачанкам хода нет, но слабое бронирование и то, что они были вооружены пулеметом винтовочного калибра, заставляло использовать их или в разведке, или, в особых случаях, в качестве кочующих пулеметов. Но обязательно методом «ударил-убежал», ибо, если бы такие кочующие пулеметы задержались на одном месте, их бы или накрыла немецкая артиллерия, или обстреляли и повредили немецкие танки. А поврежденные, потерявшие ход броневики и аэросани было потом легко добить даже немецкой пехоте. Боевая машина поддержки танков «Рамка»Фото: Vitaly V. Kuzmin, ru.wikipedia.org

У теперешних машин огневой поддержки пехоты вместо пулеметов «Максим» стоят автоматические пушки, они имеют намного большую проходимость, чем имели тачанки. Но если по правде — они ведь правнуки той самой тачанки, оружия огневой поддержки пехоты времен Гражданской войны!

Что еще почитать по теме?

Носил ли Семен Михайлович Буденный буденновку?Нестор Махно: отец крестьянской вольницы, идейный анархист или бандит?Как в Красной Армии появилась «наземная авиация» — аэросани? Теги: гражданская война, тачанка, огнестрельное оружие, военное дело

shkolazhizni.ru

Тачанка

Тачанка стала грозным оружием времен Гражданской войны. Доподлинно неизвестно, кто первым изобрел тачанку и откуда пошел данный термин. Существует несколько версий данного события.Авторство тачанки многие приписывают Нестору Махно. Это действительно было излюбленное транспортное средство махновской армии. Но в боевом применении оно лучше использовалось именно Красной Армией, которая вкладывала в тачанку немного другой смысл. Возможно, тачанку изобрели и махновцы, а красноармейцы лишь воспользовались идеей.

По одной из версий слово «тачанка» произошло от украинского слова «нэтычанка». Так называли по-украински легкую рессорную повозку, оси колес которой не касались (на украинском «не тыкались») самого кузова благодаря подвеске. По другой версии, название пошло от слова «тавричанка». Так называлась повозка уже на юге Украины. В любом случае, обе версии названия более доказывают именно махновское происхождение боевой колесницы.

По другой версии прообраз тачанки придумали англичане. Они ссылаются на то, что подобный вид оружия использовался еще для подавлений восстаний в Индии и Родезии в конце XIX века. Хотя в английском языке нет собственного термина для обозначения подобного типа оружия и также используется слово tachanka.Грозным оружием тачанку сделала все же Красная Армия. Англичане использовали прообраз тачанки, как обычное транспортное средство для перевозки станкового пулемета. Красная Армия применяла тачанку в качестве боевой мобильной единицы, сравнимой с современной САУ или танком.Во время гражданской войны линия фронта была очень растянута и армия была маломобильна. Мобильной была лишь кавалерия. Но она не могла вести автоматический огонь. Тяжелые артиллеристские лафеты, на которых перевозились пулеметы, не могли ездить по бездорожью и тем более поспевать за молниеносными ударами кавалерии.

Вот тогда-то в Красной Армии и решили применить легкую рессорную повозку. Тачанка могла не только быстро доставить автоматическое оружие к полю боя, но и самостоятельно вести огонь даже в движении. Правда, при этом был большой риск попасть по собственным лошадям, но в крайнем случае шли и на такой шаг. Тачанки чаще мгновенно разворачивали по флангам предстоящего поля боя и просто выкашивали конницу противника, которая не успевала толком приблизиться на расстояние сабельной атаки.

Основным типом пулемета, который ставили на тачанки, был «Максим». Это был достаточно тяжелый, но весьма эффективный станковый тип автоматического оружия. У Белой Армии не было в достаточном количестве подобных пулеметов, так как ее снабжение велось не централизованно. Лошадей также не хватало. Население не поддерживало Белую Армию, и не давало ни повозок, ни гужевого транспорта, поэтому и тачанок у белых не было. Это стало тактической ошибкой, зачастую приводившей к поражению.

С появлением танков и другой бронетехники роль тачанок существенно уменьшилась, и к началу Великой отечественной тачанок в войсках практически не осталось. Те, что были, использовались лишь для перевозки оружия и пехоты. Последние тачанки официально были сняты с вооружения в 1950-х, когда кавалерия как род войск была расформирована.

the-legends.ru


Смотрите также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>