Кто написал ловец снов
Ловец снов (роман) - это... Что такое Ловец снов (роман)?
«Ловец снов» (англ. Dreamcatcher) — фантастический роман Стивена Кинга, написанный в 2001 году. В 2003 году по роману был снят одноимённый фильм.
Содержание
|
Сюжет
Четверо друзей детства до сих пор не потеряли друг друга, иногда они выезжают вместе на охоту. Их объединяет ещё одно — обладание сверхъестественными способностями. Возможно, ими наделил их ещё один друг детства — Даддитс(его умственное развитие задержалось на уровне 5-летнего ребенка), который сейчас находится на грани смерти.
Тем временем на землю попадает корабль пришельцев, который приносит людям ужасную заразу — золотисто-красный мох байрум, который, заражая людей, не только дарит им способность к телепатии, но также и поражает их кишечный тракт, преобразуясь в паразита, разрастающегося и убивающего носителя. Как оказывается позднее, некоторые люди под воздействием байрума страдают совсем иначе…
Герои
- Гэри Джоунс по прозвищу Джоунси — один из четырёх друзей, преподаватель литературы в университете. Женат, есть дети.
- Джозеф Кларендон по прозвищу Бивер — один из четырёх друзей, имеет привычку постоянно грызть зубочистки, от чего и получил кличку Бивер (англ. Beaver — Бобр). Не имеет семьи, зато имеет склонность к употреблению алкоголя.
- Пит Мур — один из четырёх друзей. Также одинок и имеет проблемы с алкоголем. Работает продавцом автомобилей.
- Генри Девлин — один из четырёх друзей, одинок, работает психиатром. Помышляет о самоубийстве из-за депрессии.
- Дуглас Кевел по прозвищу Даддитс — человек с умственным развитием пятилетнего ребенка, которого в детстве спасли от беды Джоунси, Бивер, Пит и Генри. После этого случая мальчики и Даддитс сдружились.
- Полковник Абрахам Курц — бывалый американский военный, возглавляет экстренно созданное подразделение по борьбе с инопланетной угрозой. В процессе романа сходит с ума.
- Оуэн Андерхилл — подчинённый полковника Курца, «двойной агент».
- Мистер Грей — Сущность, поселившаяся в Джоунси после контакта с спорами байрума. Полностью подчиняет себе новое тело, но Джоунси в силу своих сверхъестественных способностей удаётся сохранить свою личность на изолированном участке памяти. Мистер Грей хочет заразить весь мир байрумом, чтобы возродить свою расу.
Интересные факты
| В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 13 апреля 2012. |
- Рабочее название книги было «Рак» (болезнь), но жена писателя уговорила его дать другое заглавие.
- Джоунси и мистер Грэй видят мемориал «Погибшим в Дерри при наводнении 1985 года» — это отсылка к роману «Оно» Кинга.
- Сумасшедший полковник Курц — аллюзия на героя фильма Ф. Ф. Копполы «Апокалипсис сегодня».
Ссылки
dic.academic.ru
Стивен Кинг «Ловец снов»
Некогда четыре юных друга спасли мальчика по имени Дадетц, не позволив старшеклассникам издеваться над ним. Взамен мальчик одарил их телепатическими способностями, которые навсегда укрепили их союз.
Спустя 20 лет в один из зимних дней друзья отправляются в загородный дом, дабы попить пива и окунуться в воспоминания прошлых лет. Там им предстоит столкнуться с ужасом, который унесёт не одну жизнь, с инопланетным вторжением, которое началось на Земле задолго до этих событий и с правдой о происхождении Дадетца и роли четверых в водовороте странных событий.
Входит в:
— условный цикл «Дерри»
— условный цикл «Судьба Иерусалима» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— условный цикл «Касл-Рок» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
Номинации на премии:
Экранизации:
— «Ловец снов» / «Dreamcatcher» 2003, США, Австралия, реж: Лоуренс Кэздан
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2004 г. 2005 г. 2008 г. 2010 г. 2010 г. 2013 г. 2016 г. Издания на иностранных языках: 2016 г.Доступность в электронном виде:
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценкеСтраницы: 123
pontifexmaximus, 6 августа 2012 г.
Кое-кто из проницательных критиков узрел в «Ловце снов» элементы трэша и вторичности. Но ведь сказал же премудрый Джозеф «Бивер» Кларендон: «ДДДТ, сиречь День Другой, Дерьмо все Тоже». Вы сначала составьте список дел и поступков, совершенных вами за предшествующий месяц. Проанализируйте его, тогда сразу убедитесь в верности рассуждений преподобного Бивера. Слишком много в биографии каждого из нас элементов трэша и вторичности. Мы совершаем нелепые поступки с самым серьезным выражением лица, мы принимаем на веру такую ахинею, что даже Буратино посмеялся бы над ней. Мы не учимся ни на чужих ошибках, ни на своих, а когда хотим что-то сказать, будто бы проигрываем на патефоне донельзя заезженную пластиночку...
Ну так вот, жили-были Бивер, Генри, Пит и Джоунси. Жили так себе, жили, дружили, пивко попивали, на охоту ездили. Пока не сообразили, что вообще-то они умерли. Не в смысле, что перестали пить-есть-дышать-заниматься сексом, а в смысле, что перестали понимать причину, ради которой они пребывают в этом мире. Когда были детьми понимали, а теперь вроде как память отшибло. Соответственно, придется вспоминать, проходя через жесточайшие испытания, чтобы снова научиться (как то было в детстве) радоваться каждому новому дню, ценить каждое впечатление, дорожить друзьями так, как это умел Даддитс... Вообще, вся эта история о том, как Даддитс был спасен от шпаны и обрел четырех новых друзей, написана практически на уровне «Оно» и, не побоюсь этого слова, «Вина из одуванчиков». Хотя некоторые ворчат, что вот, дескать, сплошные флэшбэки. Ну, что поделаешь, это же Кинг, его герои не идут по жизни прямо и методично как паровой каток...
Далее вспоминаются мне некоторые субъекты, которые по полгода не сдвигают мебель, шкафы не проветривают, а потом залезут туда и брезгливо так произносят: «Фу, пауки! Фу, плесень!». Тут, стало быть, пришел Стивен Кинг и осуществил акт уборки, не морщась и не брезгуя, ибо совместными усилиями производителей и потребителей фантастических книг и фильмов, практически бесконтрольно стали распространяться всякие нелепые штампы и стереотипы, связанные с пришельцами из космоса. Все эти спилберговские серые человечки, все эти организмы на середине действия вылезающие из груди астронавта, свирепо вращая глазами и прожигая слюной титановые сплавы, прочие расхожие мотивчики насчет тарелочек, разом съежились и пожухли, ибо вдруг вспыхивает перед глазами вывеска « Рекомендуют постоянные потребители срань-хорьков»...
Мистер Грей. Вот он сложный малый. Он сразу и Немезида, карающая за то, что дружба прежняя забыта, все идет по инерции, Даддитс в памяти стерся. Он и олицетворение того ужасного явления, которое именуется термином «грамотный потребитель»: наглая, серая тварь, готовая убить ради гамбургера, ибо гамбургер — единственная для нее ценная вещь в человеческой культуре, а все сложное и неоднозначное, не измеряемое в килокалориях и количестве полученных оргазмов, подлежит отправке в крематорий...
Курц. Уж если кто из описаний пришельцев не понял, что Кинг глумится над готовыми шаблонами восприятия, то здесь он дает с помощью пляски на костях фильма Копполы вторую возможность догадаться о наличии в романе сатирической составляющей. Но если воспринимать Курца совсем уж буквально, то и придется возмущаться тому, что Кинг в число главных героев внедрил такого злобного, стереотипного солдафона. Но вы же понимаете, что Курц всегда с нами. Ну почитайте комментарии на доброй половине разных форумов. Если этим людям дать пулемет в руки и право расстреливать всех тех, кто не укладывается в их критерии (хоть либеральные, хоть консервативные, хоть красные, хоть радужные), то уж лучше сразу пойти и попросить политическое убежище у срань-хорьков... Убить раба в себе сравнительно легко, но вот попробуйте убейте в себе Курца...
Deliann, 22 января 2014 г.
Долгое время с «Ловцом снов» мои отношения никак не завязывались. Банально не выпадало случая познакомиться с данным романом, а искать его целенаправленно я не считал нужным. Но вот, в рамках моего личного проекта «Прочитай все творчество Кинга и не сойди с ума», эта книга попала ко мне в руки. И знаете что? Я до сих пор не могу определиться со своим отношением к роману. Одно могу сказать точно: он очень странный.
Итак, Дерри, штат Мэн. Четверо школьных друзей спасают от хулиганов парня с синдромом Дауна, после чего принимают его в свою компанию. Но время идет, друзья вырастают, и река жизни раскидывает их по разным берегам. Взросление приносит нашим героям целый ворох проблем, для каждого свои: один страдает алкоголизмом, у второго суицидальные наклонности, третий чуть не погибает в аварии... Но приходит время и наши герои вновь объединяются и вновь пытаются помочь своему товарищу с отклонениями в развитии.
Читаешь предыдущий абзац и недоумеваешь: «А в чем же странность романа?». По описанию все вполне нормально для Кинга. И частично это действительно так, в «Ловце снов» автор много внимания уделяет проблемам дружбы и взросления, моральному выбору, борьбе человека с самим собой и своим окружением. Все это мы видели уже не раз в более ранних романах. Что делает эту историю странной, так это целый ворох аллюзий, намеков, даже шуток на тему инопланетян. Тут вам реверанс и в сторону «Чужого», и в сторону городских легенд про зеленых человечков, и в сторону «Секретных материалов» (хотя, тут, возможно, я ошибаюсь и приписываю Кингу лишнее, ведь «Секретные материалы» тоже в какой-то степени основаны на городских легендах, но уж больно срань-хорьки напомнили мне одного из «монстров недели» сериала). И если сходства со всякими «Томминокерами» и «Оно» нормальны, рассуждения на уже озвученные темы – тоже, да и сами аллюзии в порядке вещей (ведь Кинг никогда не чурался символизма), то факт того, что роман не держит в напряжении и не пугает, выглядит для меня странновато. И нет, я не мыслю стереотипами и не считаю Кинга «королем ужасов». Но всегда его проза заставляла понервничать. А здесь этого нет, наоборот, рядом с размышлениями о серьезных проблемах соседствуют всякие «срань-хорьки» и «грибок Рипли».
Не знаю, что повлияло на роман – авария или желание Кинга поэкспериментировать, но одно могу сказать точно: роман требует подготовленного читателя. Надо знать и некоторые вышедшие романы автора, и элементы его биографии, и особенности представлений американцев о зеленых человечках. А еще не стоит ждать от этой истории ужастика, она в общем-то не о том.
TOD, 23 мая 2009 г.
Отзывов на «Ловец снов» написанно на две страницы, но по информативности у них, наверное, самый низкий показатель по всему Кингу. Я вот вообще не представлял, чего ждать от романа и отзывы в этот раз мне ни сколько не помогли. Неужто такой блеклый роман, что не сподвиг никого на написание подробного разбора?
Вовсе нет. «Ловец снов» одновременно и очень кинговский (один фирменный юмор достиг здесь огромных высот), и немного нестандартный для него. Какой то он... легкомысленный чтоли немного. Вторжение, пришельцы, военные... На первый взгляд слишком уж незамысловатый сюжет, но подход к этому более чем оригинальный. Люди, упрекающие роман в неоригинальности, как сказал однажды PetrOFF (по поводу другого романа правда), «ни чаво не поняли». Слова «сатира», «пародия» и, прости господи, «постмодернизм» благополучно разминулись с ними. Срань-хорьки, пучеглазые пришельцы, грибок Рипли, полковник Курц — череда явных и скрытых аллюзий пронизывает весь роман. Все нелепые представления о пришельцах из рассказов «очевидцев», собранных за добрые пятьдесят лет, в романе реальны и просто напросто высмеяны автором (срань-хорьки — неужто вы решили что их задача пугать читателя?)
К черту пришельцев, они тут не главное. Гораздо интереснее люди и в частности дружба пятерых людей, один из которых, хм, умственно отсталый. Джоунси, Генри, Бивер, Пит и Даддитс, как мне кажется, стороны жизни самого Стивена. Джоунси — авария, Генри — апатия, мысли о самоубийстве, Бивер — веселый раздолбай, душа компании, Пит — алкоголизм, и Даддитс — концентрация всего самого лучшего, вечный ребенок в душе у каждого. Их дружба во многом идеализированна Кингом, именно так она представляется всеми, в идеале — бескорыстная, не подвластная времени, такая, к сожалению, в нашей с вами реальности, очень и очень редка. А присутствие в этой компании Даддитса и вовсе практически нонсенс, не верится, что подростки могли бы принять такого человека, как он...
«Ловец снов» является и исповедью о той самой аварии, изменившей Стивена Кинга навсегда. В романе много боли, апатии и о том, как вернуться к жизне «после...». По этой, и некоторым другим причинам, не советовал бы эту книгу начинающим читателям Кинга, для адекватного восприятия текста, нужно быть в теме. Знать его прошлые романы, некоторые моменты биографии и вообще специфику творчества в целом.
Перевод мне понравился тем, что передана оригинальная лексика персонажей, если Бивер выражается, то нужно и переводить все как и есть, а не «запикивать», не нужно искажать в переводе замысел автора. Вот за это переводчику и спасибо, не часто такое встречается, обычно все прилизывают.
Роман необычен, даже экспериментален для Кинга. Не сказал бы, что он очень хорош, но мной был прочтен с удовольствием. Такие уж мы, Постоянные Читатели.
Этот отзыв был написан лучшим в мире текстовым процессором: гелевой ручкой ErichKrause.
Gelena, 2 июня 2009 г.
Самый необычный, интересный и ироничный роман Кинга, на мой взгляд. После него у меня и моих друзей в разговорах надолго обосновались срань-хорьки, и конечно же ДДДТ – день другой, дерьмо все то же.
По количеству странных героев в данном произведении автор превзошел сам себя: дружба не очень-то примерных парней Джоунси, Бивера, Пита и Генри с умственно-отсталым Дадитсом, Мистер Грей, полковник Курц…
Здесь, как ни в одном романе до Ловца, проявился Кинг – иронизирующий, смеющийся, рассуждающий о странном и невозможном.
О сюжете: казалось бы ничего нового – инопланетяне, пытающиеся захватить Землю; военные спецотряды, которые тайно противостоят им много лет; и простые американские парни-герои, которые вперед всех спасают мир. Банально – да. Но не тут-то было. Самый главный инопланетный злодей вдруг распробовал яичницу и начал очеловечиваться. Самый бравый генерал – свихнулся, а сумасшедший Дадитс и не Дадитс вовсе, а тоже вроде пришельца из других миров, просто он так камуфлировался — прикол у него такой. Профессор Джоунси создал у себя в голове склад памяти и прячется там от Мистера Грея, временно живущего в его теле. Плюс к этому всякие сверх-способности, как то: чтение мыслей, нахождение пути, поиск пропавших людей и вещей, подаренные кому-то Рипли, а героям отданные Дадитсом.
В общем вот такая вот мешанина штампов и стандартных приемов ксенофантастики, мастерски использованная Кингом и превращенная им в один из лучших романов на эту тему.
PS: отдельно хотелось бы отметить очень удачную экранизацию данного произведения.
Night Owl, 27 января 2015 г.
«Ловец снов» — роман, который, не смотря на затасканную тему, на самых первых страницах смог выглядеть оригинально. Завязка сформирована мастерски: переплетение снега, неожиданного гостя, намёков на огни в небе — всё это блестяще формирует атмосферу. В то же время уже с самых первых строк видно: автор нацелился на объёмное произведение, а потому, повествование всё больше обрастает лишним текстом, пустыми диалогами и никому не нужными подробностями. И всё же атмосфера позволяет закрыть на это глаза, равно как и на то, что все главные герои — сборище имбицилов, чьё поведение не состыковывается с поведением людей со здоровым рассудком. Чего стоит только одна попытка ломиться в туалет к больному человеку? Всё бы ничего, если бы он молчал. В таком случае, можно было бы сказать, что главные герои испугались, что тот потерял сознание, либо находится при смерти. Но когда человек, сидя на унитазе, буквально умоляет: «Люди, дайте мне посрать», а те продолжают выбивать дверь — это уже клиника. Аналогично и решение посадить Бобра на унитаз, дабы тот придержал ужасную невидаль, от которой неизвестно чего ожидать, чтобы можно было примотать крышку скотчем. Любые люди, даже обделённые умом, бросились бы прочь из злополучного помещения, а назад вернулись бы с оружием, в сопровождении дюжины знакомых. Но герои книги не такие, ведь их поступки не укладываются в логику. Полагаю, если бы им удалось оставить тварь запертой в унитазе, ничего бы — даже труп — не помешало продолжить чаепитие и дружеские посиделки. Но кульминацией безумия является решение Бобра поднять с окровавленного пола сортира зубочистку, чтобы отправить её в рот. Это кем нужно быть, чтобы так поступить, когда под твоей жопой пытается вырваться на свободу нечто, возможно опасное, а по полу растекается кровь человека, который однозначно заразен? Из всего этого складывается две догадки: либо герои ведут себя так, как нужно автору — а значит, они не живые, а картонные, либо описывается сабантуй, устроенный выпускниками-медалистами мэнской психиатрической клиники.
Наверняка, не мало людей, осуждающих «Ловец снов» за сортирно-жопную тематику. Но это субъективизм, ведь автор имеет право выбрать любую тему, созданную из предпочтительных для него элементов. А вот то, как он этими элементами распорядится — уже потенциальный объект для анализа. Увы, распорядился Кинг ими плохо. После более-менее удачной завязки, роман мечется от одного к другому: то мы наблюдаем военных, то следим за бедствиями главных героев, то попадаем в прошлое, то в голову, то ещё куда-то. По-хорошему, «Ловца снов» следовало вовремя оборвать, ограничившись историей вторжения, рассмотренной через призму четырёх друзей. Вовлечение в это дело военных, книгу не красит и не углубляет, а делит её на две диссонирующие части. Кроме того, нельзя не отметить, что далее происходит реверанс «Ловца снов» к двум старым произведениям — и это скучно и слабо.
Во-первых, безусловно, ощущается связь с «Оно». И дело даже не Дэрри, инопланетянах и водонапорной башне, а в попытках сыграть на перекличках темы детей и их же, ставших взрослыми, но той ностальгической атмосферы «Ловец снов» воссоздать не способен. В итоге тема детства остаётся невыразительной, даже рудиментарной.
Во-вторых, вся вторая половина «Ловца снов» — перекличка с «Извлечением троих». Мотив, Роланда, попавшего в голову маньяка — именно это воспроизводит Кинг в «Ловце снов», причём делает это намного хуже и скучней.
Так же, справедливости ради следует отметить, что и сама тема с ловцом снов высосана из пальца, и лучше бы её в романе не было вовсе. Вероятно, она вставлена уже позже написания, с одной единственной целью — оправдать новое название, пришедшее на смену прежнему — «Рак».
Резюмирую: «Ловец снов» — роман, всё очарование которого уничтожилось лишним объёмом и побочными сюжетными линиями. В итоге увлекательная страшилка разрослась сборник мотивов из нескольких предшествующих работ Кинга, загубив потенциально неплохую идею.
Katerinaaa, 8 июля 2013 г.
Сколько людей-столько мнений.
Стивена Кинга читаю с малых лет, каждую книжку проштудировала раза по три точно. И не стоит недооценивать те или иные приемы писателя. Если вам не понравилось, то может вы просто чего-то недопоняли.
Роман запомнился именно тем, что Кинг приподнес понятие дружбы таким, какой она должна быть. Пусть тема с пришельцами и не самая выигрышная в его исполнении, но обыграна не плохо.
Советую книгу тем, кто довольно хорошо знаком с творчеством Кинга.
Avex, 16 ноября 2017 г.
Если желаете прочитать что-либо новенькое, можете сразу отложить в сторону: ни одной свежей идеи, сплошное дежавю, фанфик.
В первую очередь, на «Чужого» (терзала зависть, что не он первый придумал такой эффектный ход?).
Далее, конечно, «Секретные материалы» (с НЛО, секретными базами и всякими контактами третьего рода), «ИП -Инопланетянин» (главным образом по линии Ключника из спецслужб),
И как ни странно, фанфик на ...самого Кинга — точнее, на Клуб неудачников из романа «Оно». Только на сей раз линия получилась на редкость сырой и неубедительной, как будто придуманной в последний момент. Конечно, в больничной палате, без компьютера под рукой, работается плохо, но, при избытке свободного времени, можно было проработать план и тщательней (разве что не всегда удавалось делать записи).
В итоге получилась рыхлая и многословная, необязательная книга, уж точно уступающая прежним работам. За исключением пары страниц, пустая трата времени.
В память о былых заслугах, оценку завысил.
Тимолеонт, 22 августа 2015 г.
Меньше всего ожидал от Кинга историю про инопланетное нашествие. Дополнительно в заблуждение ввёл автор аннотации, просто-таки явно книгу не читавший и пишущий наугад. Тем не менее, книга довольно хороша. Кинг придумал интересных, кардинально отличающихся от людей форму жизни, направленную на бесконечное завоевание и распространение. Очень правдоподобно показана реакция американского правительства и простых людей на столкновение с инопланетным захватчиком. Правда, здесь с ним справились без помощи икскома, супергероев и т.д, а силами обычных, случайных людей. И естественно, Кинг не был бы самим собой, если б не было глубокой психологической проработки персонажей. Их прошлому уделяется не меньше внимания, чем настоящему, а их гибель воспринимаешь чуть ли не как личную трагедию.
Сами пришельцы ужасают, их тактика троянского коня зловеща, а паразиты пугают. Никому бы не пожелал умереть от инопланетного грибка. Хотя действия гостей Земли на фоне зверств некоторых её аборигенов, показанных в книге, кажутся не такими уж и страшными.
Неплохая книга с хорошим сюжетом и интересными персонажами. Впрочем, всё что я понаписал не отменяет её чрезмерной и неоправданной затянутости, а там и скуки, начинающей терзать ещё на второй сотне страниц.
SAM77, 7 мая 2010 г.
Кинга можно любить, можно ненавидеть но это однозначно талантливый писатель. Приступая к Ловцу Снов я думал, что столкнусь с очередным произведением, столь характерным для писателя (особенно если прочитать аннотацию к АСТ – му изданию:smile:), где «бал правит» именно мистика, но начав читать я понял две (хотя и противоречивые) вещи:
- роман достаточно оригинален и не похож на многие другие произведения автора хотя, естественно «старина Кинг» узнается сразу.
- роман построен почти целиком на штампах и писатель этого явно не скрывает сам.
А теперь обо всем по порядку.
Все мы наверное читали желтую прессу, смотрели соответствующие телепрограммы, героями которых являются «зеленые человечки» , типичным «англоязычным» представителем данного племени является человечек серый — «greyman» — таинственный пришелец из космоса, имеющий большую голову с огромными глазами, недоразвитые конечности, отсутствие половых признаков и т.д. Трудяга «greyman» уже много лет пугает и развлекает человечество, стабильно появляясь на иллюстрациях к журналам, телеэкранах , не брезгует он и рекламой, его лишенное эмоций лицо смотрит с обложек дисков. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Но тем не менее именно он стал по сути одним главных героев, а скорее даже самым главным в «Ловце снов». Но он здесь не один! Вашему вниманию представлены и все необходимые атрибуты: «летающая тарелка», «непонятные огни в небе», чудовищные паразиты – репликанты и т.д. и т.п.
Короче перед нами казалось бы стандартный псевдо- НФ –триллер, сдобренный порцией иронии и черного юмора, и даже жесткого «трэша», но Кинг был бы не Кинг, если бы не намешал бы в это немалую долю психологизма. Как заведено у писателя, появляются сразу несколько героев у каждого из которых огромное количество «тараканов в голове» и как минимум, весьма трагичная судьба. Все эти герои много «рефлексируют», вспоминают о своих бедах и горестях, нарываясь на новые еще более ужасные…
В результате, на мой взгляд, книга получилась несколько не ровной – сюжет, то «рвет по полной» и десятки страниц читаются «взахлеб», то вдруг погружаешься в головоломки общения Даддитса и его друзей, продираясь через текст, словно дебри. Но это не значит, что психологическая часть неинтересна – если она была выписана в отдельную книгу, то не сомненно получилось бы очередное «ОНО». Кроме того, психологическая сторона книги под конец весьма органично вписывается в общий сюжет и атмосферу, Кинг пусть и грубо , но вполне логично выводит концовку, вдоволь насмеявшись над всеми штампами голливуда и поплакав над героями…
Итак, возьмем одного серого человечка, одного маньяка военного, нескольких «паранормальных» мужиков, смешаем все это в коктейль, состоящий из фантастики, триллера, хоррора и психологизма. Что тут может получится? На мой взгляд у Кинга получилось неплохо, хотя для ознакомления с творчеством писателя я бы эту книгу явно не рекомендовал.
Rattyone, 21 апреля 2010 г.
Долго тянулись руки до этого произведения — наконец дотянулись...что имеем?
честно скажу — я фанат Кинга — я люблю практически все его произведения. По этому я не ожидал от себе достаточно противоречивой реакции на Ловца Снов. С одной стороны — нормальный триллер с примесью фантастики, с другой — психологическая нудень...
И так в защиту романа (ка всегда толстенного): Ловец снов — это Кинг, и все тут:smile:. А если серьезно — отличное мрачное начало романа, пришельцы, страх, вьюга, двое охотников с перевернувшейся машиной, огни в небе — классический фантастический сценарий в духе Секретных Материалов (частенько упоминающихся в самом романе). Постепенное медленное давление на читателя, добавление ужаса. Тут отмечу — я в одной своей рецензии на Противостояние упомянул, что Кинг заставляет читателей полюбить персонажей. Так вот тут тоже самое, ты привыкаешь к ним, ты в них влюбляешься и ... автор начинает их безжалостно убивать... Только Кинг может столько времени потратить на описание персонажа, оживляя его и потом резко расстаться с ним. К плюсам также отмечу отличный язык автора (тут и переводчику спасибо). И бесспорно редкий в романах Кинга хэппи Енд (хотя назвать его хэппи эндом можно лишь с натягом). Еще плюс — обалденное описание смертей персонажей. Как будто Кинг сам умирал такими смертями.
Теперь минусы романа. После обалденного начала роман скатывается в дебри психологической ерунды. Бесконечные флешбэки с прошлое ребят, воспоминание, сны. Далее — некое ненормальное представление слияния героя с пришельцами. Я конечно понимаю, что Кинг в период написания романа лежал в больнице и многое он мог написать, находясь под воздействием болеутоляющих, но всё же... этого слишком много в романе. И этого минус. Минус также — это подвисание сюжета — постоянная погоня, начиная с середины романа.
В целом же роман не лучший у Кинга, даже далеко не лучший. Читать рекомендую, но заранее настройте себя, что это не шедевр. Я вот надеялся на него.... и разочаровался.
tapok, 5 ноября 2016 г.
Трудно произведение. Разделение повествования на четырёх героев – это уже само по себе дело нелегкое. Плюс достаточно масштабный экскурс в прошлое, поданный порционно, я бы даже сказал, что скупо. Конечно, до этого Стивен Кинг уже вёл повествование от разных ПОВов, но эти ПОВы либо вскоре умирали, либо выполняли свою функцию (взгляд на событие со стороны) и уходили с радара. Здесь же, в «Ловце снов», ситуация совсем другая.
Чётверка друзей (Бив, Генри, Пит и Джоунси) отправляется в снежные дебри, чтобы поохотиться, отвлечься от насущных дел. Чётверка эта неразлучна с самого детства. Каждый из них – действительно личность. Один, будучи психотерапевтом, думает о самоубийстве (для меня это не новость, но всё же). Другой – вечный неудачник в личной жизни, хотя пользуется популярностью у противоположного пола. Ещё один недавно чуть жизни не лишился. Последний – пивной алкоголик, ищущий в выпивке спасение. У каждого из них свои заскоки, они разные, но до сих пор вместе. Почему? Это – одна из интриг «Ловца снов». И чтобы раскрыть эту интригу, лучше не читать аннотацию к книге на фантлабе. Уж больно она спойлерная.
Вторая часть «Ловца снов» отличается от первой. Вводится линия военных, открывающая завесу некоторых тайн. Здесь отдельно стоит отметить одиозного военного Курца. Кинг прилично постарался, создавая подобного персонажа. Очень уж колоритным он вышел. Но лично для меня вторая часть заметно провисает из-за линии сюжета, которую я называю «Джоунси-Мистер Грей». Слишком неинтересная, все эти метания между умами (мирами), попытка создать сюрреализм. Не то пальто. Зато Генри тут выруливает. Он помогает несколько сгладить впечатления от «Джоунси-Мистера Грея».
И только третья часть романа реабилитируется за прошлые минусы. Добавляется много экшена, раскрываются тайны, которые были упомянуты ранее. Даже линия «Джоунси-Мистер Грей» становится действительно интересной, когда из неё уходит сумбур и сюрреализм. Местами эта часть сюжета даже улыбку вызывала. Вот только Курц в третьей части не справился со своей задачей. Во второй он был одиозен, фанатичен, в третьей же едет на прошлом опыте. Но тут виной акцент, который выходит на передний план – союзы тех, кто в обычной жизни союзниками не станет.
Заключение: «Ловец снов» — трудный и необычный роман в творчестве Кинга. Темы, которые он поднял (инопланетяне, контакт, дружба, фанатизм, справедливость) достаточно серьезные, как и всегда у данного автора. Но вот форма повествования (сюрреализм борьбы Джоунси и Мистер Грея, например) подкачала. Хотелось поставить оценку семь, но финал, который так же необычен для Стивена, добавляет один балл. Итого восьмерка, но шаткая.
Warrapan, 1 сентября 2016 г.
День другой, дерьмо всё то же...
Только вот к этому роману эта гениальная фраза отношения вовсе не имеет. Вовсе не дерьмо, и уж явно не «то же». Но обо всём по порядку.
1. Сюжет. Вторжение инопланетян. Банально? Конечно. Но почему-то вовсе так не воспринимается. Кинг неоднократно упоминает устами героев фильм «День Независимости» и сериал «Секретные материалы», как бы отграничивая всё происходящее на страницах книги от Голливуда и телеэкрана в целом. И пусть военные называют грибок «Рипли», якобы в честь героини Сигурни Уивер,но на «Чужого» роман тоже совсем не похож. Сами пришельцы оригинальны и кошмарны. Вы не встретите трёхруких клыкастых гуманоидов, отстреливающих из бластеров незедачливых землян. И тактика, и биология пришельцев диаметрально противоположны. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) «Мы всегда прилетали на кораблях, выходили с поднятыми руками... и побеждали» . Сюжетная линия прошлого (рука не поднимается назвать её побочной) — не фантастична. Это — мистическая драма, солнечная и очень грустная одновременно. Маленький городок Дерри, четыре подростка и один «особый» человек, связывающий их незримой «линией» Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Отсюда кстати и название. Хотя изначальное название «Рак» было бы тоже очень уместно . Всё это очень знакомо по творчеству Кинга, этот юношеский психологизм — его любимая лошадка, и он уж точно умеет на ней ездить. Две эти сюжетные линии очень органично сходятся в конце, конце печальном и светлом одновременно.
2. Персонажи. «Четвёрка плюс один» главных героев выше всяческих похвал. Тут и Биверизмы (забавная пошлятина), и суицидальный шнирк, и много других мелочей, заставляющих героев любить и переживать за них. Но и прочие персонажи, даже побочные, прописаны живыми и запоминающимися: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Мать Даддитса — женщина-птичка, «Мистер Убойный Косячок из Ньюпорта», Пригожая Бекки Шу — ни один из них не воспринимается как картонный персонаж для одного поворота сюжета! . Так же можно похвалить и Мистера Грея, Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) очеловечивающегося инопланетянина в теле Джоунси, полюбившего бекон, майонез и убийство и всех военных во главе с Курцем, пусть и скопированным с тёзки из «Апокалипсис Сегодня».
3. Атмосфера. Нет смысла писать много. И погода, и местность, и вся машинерия — всё это вышло настолько настоящим, что чувствуешь снежные заряды в лицо и запах моторного масла «Хамви». Погружение на 100%.
4. Экранизация. Хочу пару слов сказать и о фильме. Конечно, сюжет в нём упрощён и концовка заменена, но сделано это очень толково. И актёры подобраны настолько удачно, что при прочтении романа я представлял именно их лица и голоса. Может, это потому, что я сначала смотрел фильм, а потом читал. В любом случае, экранизация очень достойная, обязательно дополните книгу видеорядом из кино!
Вывод следующий: для меня это одно из лучших произведений Короля, да и всей фантастики в целом! 10 из 10
tencheg, 26 сентября 2012 г.
Плюсы:
- сложный сюжет (подача фабулы в разных временных пластах и с разных точек зрения),
- грамотное нагнетание саспенса (особенно в последней трети книги),
- условный happy end.
Минусы:
- линия военных (в начале, пока она не пересеклась с основными героями) читается откровенно скучно, не держит,
- для меня здесь слишком много физиологически неприглядных особенностей.
Начало (до первого куска с военными) и финал, начиная с отъезда из Дерри — понравились однозначно.
Все, что в середине — типично кинговский текст с избытком кровищи и зашкаливающей жестокостью, что не всегда оправдано.
atlantic.girl, 28 июня 2012 г.
Творчество Кинга всегда было связано с изменениями во внутреннем мире самого писателя. Вообще, у Кинга есть несколько ключевых идей и произведений, которые невидимой нитью проходят через все его книги и повести (по крайней мере, известные мне), и все они по-своему хорошие. Я сентиментальна, поэтому «Оно» Кинга и «Жизнь мальчишки» Маккаммона до сих пор остаются в числе моих самых любимых произведений. «Ловец снов» — это постаревший и более циничный, но все также верящий в дружбу и преданность Кинг, который 15 лет спустя снова пытается напомнить нам о том, что действительно имеет значение, и о чем мы легко забываем, становясь взрослыми. И неважно пишет ли он об этом в 1980х или начале XXI века — SSDD (Same S*** Different Day).
Конечно, книга не откроет читателям ничего нового в сфере идей или литературных приемов, и большинству из нас все это знакомо: предсказуемые повороты сюжета, реплики, и немного неуклюжая сентиментальность автора. Но также как и в «Оно», в «Ловце снов» много надежды: на человеческую доброту, на второй шанс, и на то, что мы все-таки были правы в своих детских заблуждениях, что настоящая дружба — это навсегда, а добро обязательно победит.
Max Plissken, 14 мая 2011 г.
Книга оставляет впечатление кучи-малы, словно Кинг взял все свои фирменные линии и закрутил в одном романе. Однако ругать не буду, читалось здорово, герои запомнились, сама история вышла отлично. Образ склада в голове Джонси — первое что вспоминается в связи с «Ловцом снов». Второе — ДДДТ (или DDSS в оригинале).
Конечно злобные инопланетяне, чокнутые военные и дети с телепатическими способностями уже не раз были (плюс с киноманскими отсылками Кинг несколько смазал впечатление), но в целом хорошо.
Страницы: 123
Подписаться на отзывы о произведенииfantlab.ru
Ловец снов. История.
Находясь в поиске вдохновения и новых идей для своих чехлов, на просторах интернета мне попался удивительный и завораживающий амулет: решето с паутинкой, яркие и пестрые перья. «Именно то что я искала!» – было первой моей мыслью. Но прежде чем использовать символичный рисунок в качестве узора для своих работ, я решила подробнее изучить его удивительную историю.
Ловец снов (dreamcatcher англ.) – древний талисман, стоящий на страже страны сновидений, благодаря которому человек видит яркие и добрые сны. Плохие сны запутываются в паутине, а хорошие проскальзывают сквозь отверстие в середине. В этом и заключено главное значение амулета. Ловец снов представляет собой паутину из суровых ниток и оленьих жил, натянутых на круг из ивовой ветви. Также на нитку вплетают несколько птичьих перьев, после чего вешают над изголовьем спящего.
Амулет имеет настольно древнюю историю, что сейчас не представляется возможным хотя-бы приблизительно отследить где и уж тем более кем он впервые был создан. До нашего времени дошли легенды и предания связанные с его происхождением.
Предание племени Лакота.
Индейцы племени Лакота.
Однажды, старейшину индейского племени Лакота, взошедшего на гору посетило видение, в котором к нему пришел древний учитель мудрости в обличье паука. Во время их разговора, паук согнул ветвь старой ивы в кольцо, и украсив его пером птицы стал плести внутри кольца паутину. Паук поведал старейшине, что ивовый круг символизирует жизненный путь человека. Рождается младенец, и вырастая, вступает во взрослую жизнь. Но время идет, и старея, человек берет на себя заботу о новых младенцах. Так замыкается круг.
Говоря об этом паук плел свою паутину, и только в середине он оставил отверстие. Он сказал: «Есть множество дорог по которым двигается человек — каждый сам выбирает свой путь. И в каждый момент жизни человеком владеют страсти. Если они добрые, то направляют его по верному пути, а если они злые, то человек идёт по ложному пути. Паутина — это идеальный круг, но в самом центре есть отверстие. Добрые мысли пройдут через центр к человеку. Злые мысли запутаются в паутине и исчезнут с рассветом».
Предание племени Оджибве.
Индейцы племени Обжибве начало XX века.
В давние времена, народ племени Оджибве жил на Черепашьем острове (такое название носила нынешняя Америка). Бабушка-паучиха, Асабикаши, заботилась о своих детях, людях земли, но когда народ Оджибве расселился по четырём углам Северной Америки, Асабикаши стало трудно совершать путешествия к каждой колыбели. Тогда она научила женщин плести волшебные паутинки для маленьких детей, из ивовых прутьев и сухожилий или ниток из растений. Круглая форма Ловца Снов символизировала ежедневное путешествие солнца по небу, количество мест, где паутинка соединяется с обручем равно восьми, означая восемь ног Бабушки-Паучихи. Паутинка на обруче задерживала плохие сны, а через маленькую дырочку в центре пропускала к детям только приятные сны и добрые мысли. Пауки заботятся о нас, поэтому их принято пугать или вредить им.
Традиционно, к центру ловца снов привязывали перо птицы, которое символизирует дыхание, воздух – без которых не возможно наше существо…
Ловцы снов не были предназначены для длительного использования, и в этом есть своя философия. Со временем веточки ивы высыхали, и напряжение сухожилий ломало обруч. Символизируя тем самым быстротечность молодости.
Использование ловца снов
Ловец снов следует повесить посреди комнаты или в изголовье кровати – в любом случае он будет защищать не только Вас, но и всех обитателей дома. Есть версия, что оберег будет действовать более эффективно, если его время от времени выносить на солнышко для проветривания. Если оберег изготовлен из ивового прутика, то со временем он высохнет и придет в негодность. Помните, его нельзя просто выбросить. Рекомендуется сжечь его с чувством благодарности за защиту и помощь. Амулет выполнил свою функцию – отслужив вам и теперь может быть заменен на новый.
В наши дни.
Со временем, ловец снов стал невероятно популярным талисманом во всем мире. Сейчас его можно встретить в разнообразных эзотерических магазинах, на рынках и в сувенирных лавках. Но приобретя его он не станет столь эффективным, как талисман изготовленный своими руками, так как не будет заряжен вашей энергетикой. Ведь во время его создания, вы передаете свою жизненную энергию, свою энергетику, которая повысит магические свойства древнего талисмана.
Ловец снов на чехле от Carved Shop
Не стоит недооценивать силу амулета, будь он нарисован или выгравирован. Я решила, что талисман с такой богатой и интересной историей будет необычно красиво смотреться на деревянном чехле, и не ошиблась!
Так же предлагаю вам посмотреть созданную мной коллекцию из работ мастеров Ярмарки мастеров с индейской тематикой.
Надеюсь, что моя статья была вам интересна, и теперь вы так же как и я мечтаете создать свой собственный ловец снов! В ближайшее время, я обязательно приступлю к его созданию, и выложу свой собственный мастер – класс. А в моем магазинчике вы уже сейчас можете найти чехол из натурального дерева с изображением ловца снов.
До скорых встреч!
www.livemaster.ru
Ловец снов
Роман «Ловец снов» стал, пожалуй, первым произведением Стивена Кинга, который появился после трагеческого случая в жизни писателя…
1999 год был тяжелым для Стивена Кинга. Именно тогда знаменитый писатель попал под колеса автофургона. Его жизнь висела на волоске, и для полного выздоровления ему понадобился длительный период. Фридрих Ницше говорил: «Что не убивает — делает нас сильнее», вот и после этого трагического случая Стивен Кинг стал по-другому относиться к жизни. Несмотря на адскую боль от многочисленных ран и ушибов писатель не сдавался и продолжал работать.
«Ловец снов» — первая книга после трагедии
В 2002 году из-под его пера выходит новый роман под названием «Ловец снов». Эта книга стала первым изданием выпущенным после того злополучного случая. Поэтому она отличается глубоким смыслом и запутанной сюжетной линией, которую не каждому читателю дано понять. Именно поэтому лагерь поклонников разделился на две группы: почитателей и противников этого романа.
Многие считают, что это самый худший роман Стивена Кинга, так и не поняв специфику творчества Мастера Ужасов. А ведь именно авария изменила писателя навсегда. Именно в книге «Ловец снов» автор выплеснул наружу все то, что у него скопилось после этого печального события.
Его преданные читатели еще раз убедились в том, что их кумир обладает даром создавать уникальные тексты, которые проникают в душу и навсегда остаются в сердце.
Сюжет романа «Ловец снов»
Сюжет книги «Ловец снов» незатейлив и даже, можно так сказать «избит»: инопланетяне, жаждущие захватить нашу планету, гибель людей и долгожданная победа в борьбе за жизнь. Но есть в этом романе то, что делает его особенным и не похожим на все другие произведения – это взаимоотношения четырех друзей – главных героев книги, которые обладают сверхъестественными способностями. Ими их наделил странноватый мальчик, по имени Даддитс, которого ребята спасли от глумлений старшеклассников. Это соединило всех пятерых узами братства, которые сплотили друзей и сделали их сильнее. В это время злобные инопланетяне решили захватить Землю, распространив по ней смертельную заразу, которая, попадая в организм человека, со временем убивал его. После знакомства с мальчиком Даддисом прошло уже двадцать лет, и теперь уже взрослые Пит, Бивер, Генри и Джонси вынуждены бороться с инопланетными существами, волей случая оказавшись в эпицентре событий.
Но что же такое Ловец снов, о котором упоминается в книге? Это тотем похожий на паутину, который по индийскому поверью помогает отгонять плохие сны и их ловить. Странный мальчик Даддис передал своим спасителям дар видеть Линию, то есть уметь подчинять сознание окружающих и собственные мысли, что помогло друзьям в схватке с инопланетными существами.
Экранизация книги «Ловец снов»
Экранизирован роман «Ловец снов» был в 2003 году. Права на съемку фильма Стивен Кинг продал всего лишь за один доллар. Несмотря на такую смешную сумму, Мастер ужасов получил за свое творение дополнительные миллион долларов и один процент от суммы прибыли кинопроката.
Режиссер Лоренс Кэздан не смог перенести на экран в полной мере приобретенное произведение Кинга, ведь в оригинале присутствуют слишком сложные сюжетные линии, которые были бы многим не понятны. Поэтому не нужно судить о фильме заранее, прочитав книгу и наоборот. Ведь, как говорил Стивен Кинг его произведения и их экранизация – это две разных вещи, которые нельзя сравнивать.
Книга «Ловец снов» специфичная, и чтобы ее понять, следует знать некоторые факты из биографии Стивена Кинга и прочесть несколько его произведений. Поэтому не рекомендуется начинать знакомиться с творчеством Великого Писателя с этого романа. Оставьте его «на закуску», чтобы насладиться каждой строчкой, каждой буквой данного бестселлера.
stiven-king.ru
