Кому была выгодна первая мировая война


Кто развязал Первую мировую? Ищи, кому выгодно…

Главный интересант войны сегодня тот же, что и сто лет назад

«Ищи, кому выгодно». Так, напомню, римские юристы советовали выявлять при дефиците прямых улик виновников преступлений. Еще в большей степени, чем в юриспруденции, этот подход применим к сфере политики, в которой принимаемые решения, равно как и факторы их принятия, не имеют публичного характера.

Преступления в политике имеют несоизмеримо большее число жертв, чем криминал. К таким очевидным преступлениям – против человечества – относится развязывание войны, тем более если речь идет о войне в мировом масштабе. Но у организованного преступления должен быть, очевидно, заказчик. Отсюда – постановка вопроса: кто заказал Первую мировую войну? Ищи, кому выгодно...

О том, что война не была сплетением случайных обстоятельств, свидетельствует ее предвидение с точным описанием реализованного сценария еще до сараевского инцидента. Таким предвидением, вплоть до деталей, стала адресованная еще в феврале 1914 года записка бывшего министра иностранных дел Петра Дурново на имя царя. Вышла даже недавно книга, в которой он именуется как «русский Нострадамус».

Инициирующую роль в развязывании грядущего мирового конфликта Дурново отводил Великобритании, утрачивающей экономическую и военную гегемонию в мире и пытающуюся этому воспрепятствовать. Основные тезисы записки сводились к следующим положениям: «Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы... Эта война потребует таких огромных расходов, которые во много раз превысят более чем сомнительные выгоды… Мы попадем в финансовую экономическую кабалу к нашим кредиторам… Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905-1906 годов… В случае неудачи, возможность которой при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, социальная революция в самых крайних ее проявлениях у нас неизбежна… Германии в случае поражения предстоит пережить не меньшие социальные потрясения, чем России…»

Безусловно, если последствия в виде геополитических и экономических потерь, анархии и социальной революции для России в случае войны являлись очевидными для бывшего российского министра, то они были очевидны и для визави России. Из этой очевидности следует, что режиссеры войны рассчитывали на соответствующий катастрофический исход, как для Германии, так и для России. Соответственно, отнюдь не Россия являлась интересантом мирового военного конфликта.

Основная стратагема США (как и прежде Британской империи) состояла в недопущении самой возможности того, чтобы кто-либо смог бросить геостратегический вызов американской мировой гегемонии. Такой вызов в ХХ столетии артикулировали Германия и Россия (СССР). Экономически это выражалось в выходе их на вторую позицию в доле мирового ВВП и сокращении отставания от США. После этого по странам-конкурентам наносился геополитический удар. Итогами Первой мировой, Второй мировой и холодной войн являлось низвержение американского противника. Собственно, ради этого они, по-видимому, и затевались.

Сейчас новый вызов американской гегемонии артикулируется Китаем. Рассмотрение Китая в качестве главного соперника США в борьбе за гегемонию в мире является сегодня общим местом футурологического дискурса. Согласно опросам, в том, что КНР одержит победу в глобальном соперничестве, верит большинство населения ряда западных стран. До трети самих американцев считают, что не США, а именно Китаю будет принадлежать в будущем роль мирового гегемона.

Как будут реагировать на этот вызов США? Не вызывает сомнений, что выйти Китаю вперед они не позволят. Серьезность вызова предполагает серьезность ответа. Исходя из исторического опыта, способ противодействия очевидный – масштабная война.

Противоречия, связанные с вызовом Германии, дополнялись внутренними противоречиями внутри англосакского мира. Это сегодня США и Великобритания рассматриваются в мировой политике едва ли не как единое целое, но так было далеко не всегда.

Существующий поныне американо-английский альянс и сложился на завершающем этапе Первой мировой войны. До войны же отношения США и Великобритании носили конфронтационный характер. Антибританские настроения в США в 1914 году были даже сильнее антигерманских. Происходила смена мирового экономического и финансового лидера. Великобритания утрачивала свое лидерское положение. На первое место в мировой экономике вышли США. Столкновение прежнего лидера – Великобритании – с другим потенциальным конкурентом в борьбе за лидерство – Германией – и третьим претендентом в более отдаленной перспективе – Россией – было, безусловно, на руку американскому капиталу. Первая мировая война подытожила произошедшую мировую инверсию.

Обе мировые войны соотносились с процессом изменения механизмов глобальной финансовой системы. Федеральная резервная система США была, как известно, учреждена всего за полгода до сараевского убийства. После победы Антанты в Первой мировой войне вместо прежнего золотого паритета был установлен режим плавающих управляемых валютных курсов. Универсальными резервными валютами стали доллар и фунт стерлингов. Установилась де-факто финансовая гегемония англосаксонского мира. Однако мировой кризис и появление геополитических факторов, бросающих вызов англосаксонскому гегемонизму, привели в 1930-е годы к обрушению установившейся было системы. А далее – Вторая мировая война, Бреттон-Вудс и установление принципа «доллар – золото» как основы международного денежного обращения.

Будет ли сопряжен новый финансовый переход с сопоставимыми геополитическими потрясениями? Вероятность такого сценария, как показывают происходящие события, возрастает.

Ямайская финансовая система трещит по швам. Артикулируются вызовы в отношении к глобальной гегемонии доллара. Для США такая ревизия имела бы, очевидно, характер системного обрушения, поэтому они будут делать все возможное, чтобы ее не допустить. А арсенал этих возможностей хорошо известен.

Первая мировая война привела к обрушению прежней полицентричной мир-системы, основанной на балансе сил ряда конкурирующих друг с другом западных колониальных держав. Она явно задала логику перехода к однополярному миру. США после войны становятся экономической и финансовой державой № 1. Но произошедшая на финальной стадии войны революция в России создает перспективу выдвижения альтернативной мироустроительной парадигмы.

Следующий шаг в этой логической цепочке связывается со Второй мировой войной. Итогом ее явилось установление модели двухполярного мира.

Поражение СССР в холодной войне приводит к фактическому установлению однополярной американоцентричной системы. Для ее окончательного установления, с соответствующей институционализацией («мировое правительство»), может возникнуть запрос на новый глобальный военный конфликт. Главный интересант войны оказывается, по сути, тот же, что и сто лет назад.

www.km.ru

Суть первой мировой войны

Существует множество разных точек зрения о причинах и самой сути Первой мировой войны. Например, Л. Карсавин вообще не хотел понимать причины этой войны и считал, что Первая мировая война не нуждается в научном разбивании её на периоды. А психолог К. Юнг был полностью уверен, что на момент начала войны весь мир был погружен в состояние шизофрении. Причину войны найти очень нелегко и практически невозможно, так как причина была не одна, а их было несколько. Они и послужили предлогом для развязывания конфликта. Первая мировая война началась летом 1914 г., а закончилась глубокой осенью 1918 г. Это был глобальный вооружённый конфликт, который привёл весь мир в новую эпоху. К сожалению, это новое время характеризуется общественными забастовками и сильными потрясениями для всего общества. Раньше в СССР считалось правильным думать, что война имела империалистский и захватнический характер. В войне участвовали две группировки враждующих между собой держав — германо-австрийским блоком и союзом под названием Антанта. Именно эти две группировки пытались поделить между собой колонии, рынки сбыта, боролись за сферы влияния в других странах и из-за расстановки денежного капитала. Уже после завершения войны в Германии во многих учебниках и газетах печатали о том, что война случилась из-за враждебной политики, хитрости и коварстве России. А свою позицию Германия обозначала как доброжелательную и защитную. Помимо Германии Британия и Франция тоже перебросили всю вину за развязывания конфликта на Российскую империю. Кому была выгодна Первая мировая война? Юрген Хольтман в своей статье пишет, что, прежде всего, война была выгодна тем людям, которые хотели бы изменить статус своей страны или же наоборот не хотели его сохранить, по его мнению, именно в этом и заключается суть первой мировой войны. В Европе война была выгодна только правящей элиты, которая находилась в Сербии. Именно они хотели присоединить к Сербии балканские славянские территории Некоторые из этих территорий были в составе Австро-Венгрии, а некоторые считались отдельными государствами. Россия, в свою очередь, хотела взять Константинополь под свой контроль и организовать там славянскую конфедерацию. Помимо этого, России хотелось господствовать в Босфоре и Дарданеллы, а также над территориями Османской империи. Вместе с Францией Россия хотела получить главную роль на политической арене Европы. Франция стремилась заполучить сои бывшие земли — Эльзас и Лотарингию, а также установить вместе с Россией господство в Европе. Таким образом, три большие державы — Россия, Великобритания и Англия к началу XIX века уже отклассифицировали между собой все сферы влияния. Но потом и Германия захотела тоже отхватить свой лакомый кусочек власти. Встав на «ноги» во всех отношениях (экономическом, военном), Германия захотела получить новые территории для экспорта своей продукции. Для того чтобы осуществить свой план этой стране нужно были новые колонии, которых у неё не было. Чтобы заполучить новые земли, необходимо было устроить передел всего мира. Главные причины войны. На протяжении всего XIX века великие державы мира осознанно шли к вооружённому конфликту. Они не собирались искать каких-либо компромиссов и идти на уступки. Для того чтобы хоть как-то предотвратить войну страны стали образовывать союзы, которые на деле оказались лишь фикцией. К этой войне были причастны два союза. Первый состоял из Германии, Австро-Венгрии, Турции, а в союз под названием Антанта входили такие страны, как: Россия, Франция, Великобритания, Сербия. Потом присоединились и другие страны, например, США и Япония. У каждой из выше перечисленных стран были свои причины для развязывания военного конфликта. Например, Германия хотела присоединить к себе новые земли и установить там свою политику. Франция стремилась взять в свои «руки» Саарский угольный бассейн и вернуть обратно свои бывшие земли. Австро-Венгрия хотела урегулировать территориальные споры с Сербией, Черногорией, Румынией и Россией. Помимо этого, она хотела разогнать движение, которое имело национально-освободительный характер. Англия пыталась ликвидировать Германию, как своего давнего соперника в торговой сфере. А у Турции Англия хотела взять все земли, в которых было много нефти. Италия хотела отхватить кусочек Балканского полуострова. Россия стремилась подчинить себе проливы Босфор и Дарданеллы и приостановить приближающуюся революцию в России. Поводом для начала войны было убийство австро-венгерского эрцгерцога и его жены сербским националистом. Помимо этих причин существовала ещё одна достаточно весомая причина – это выбор дальнейшего пути, по которому пошло бы все общество. В разрешении этого вопроса между собой противодействовали две точки зрения. Многие учёные задаются вопросом, а можно ли было миновать Первую мировую войну, и в чем была суть первой мировой войны? Практически все литературные источники говорят, что да можно. Если бы все страны захотели бы решить конфликт мирным путём. Но никто из стран идти на компромисс. Больше всего выгоды от этой войны хотела получить Германия, потому что она тщательно подготавливалась и в итоге была готова для осуществления своих целей. К тому же именно эта страна приложила немало усилий для того, чтобы война началась. Воевавшие между собой народы не понимали истинную причину конфликта между странами, потому что не разбирались в политических делах своей страны. В то время практически все население (в России) было неграмотным, не говоря уже про понимания основных причин Первой мировой войны. Некоторые письменные источники говорят, что русские выходили из окопов и здоровались за руку с немцами, потому что никто из них не понимал, для чего они воюют.

Итоги Первой мировой войны были весьма невыгодными и разрушительными для всех стран – это основная суть первой мировой войны. Этот уже никому не нужный продолжительный военный конфликт разрушил 5 самых крупных сверхдержав, включая также и Российскую империю. К великому сожалению многие страны из итогов этой войны не сделали соответствующих выводов, и буквально через пару десятков лет мир придёт к новой ещё более разрушительной войне.

www.istmira.com

Бойня трех кузенов: кто на самом деле развязал Первую мировую войну?

История Первой мировой войны началась с убийства наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Однако многим этот эпизод показался лишь формальным поводом для начала большой бойни. Журналисты программы «Секретные материалы» на телеканале «МИР» вспомнили, кому было выгодно раздуть локальный конфликт до войны мировых масштабов и в чем были истинные причины гибели генерала Самсонова. 

Формальное убийство в Сараево

28 июня 1914 года наследник австрийской короны, эрцгерцог Франц Фердинанд со своей женой Софией прибыл в столицу Боснии Сараево, чтобы наблюдать за военными маневрами. На самом деле Францу Фердинанду просто захотелось показать всем свою морганатическую супругу, которую высший венский свет не признавал, а Софии хотелось продемонстрировать на людях свои наряды.

Охрана кортежа была подозрительно мала. Несколько террористов из организации «Млада Босния» подготовили покушение на наследника престола. Неделько Чабринович бросил гранату, но промахнулся...Казалось бы, надо срочно отменять визит, но вместо этого кортеж вновь вернулся на улицы Сараево.

Есть данные, что шофер, везший наследника, был связан с заговорщиками - во всяком случае, он завез автомобиль прямо под выстрелы другого террориста, Гаврилы Принципа.

«Весь кортеж автомобилей неожиданно заехал в тупик, то есть открытая машина была подвезена к убийце, который спокойно пил кофе в кафе. Террорист достает револьвер и в упор расстреливает венценосную чету: супруга Франца Фердинанда скончалась на месте, cупруг – немного позже», – рассказывает писатель и публицист Николай Стариков. 

Формальный повод для начала военного конфликта между австро-венгерской империей и Сербией был найден.

Стареющий император Франц Иосиф давно уже собирался покончить с независимой Сербией. Никто и подумать не мог, что этот локальный конфликт выльется в мировую бойню. Да и повод к войне с Сербией был притянут за уши, ведь наследника престола Франца Фердинанда убили в Боснии, а не в Сербии.

«Можно открыть любой сайт, любую энциклопедию, где будет написано, что сербский террорист про фамилии Принцип убил эрцгерцога, после чего Австрия решила наказать Сербию и развязать войну. Но если внимательно посмотреть, первое чувство, которое возникнет, – недоумение, ведь при чем здесь террорист? Он боснийский патриот, а Босния была в составе Австро-Венгерской империи, к Сербии это все не имело никакого отношения», – отмечает писатель Александр Мясников. 

В этой ситуации России ничего не оставалось делать, как выступить в защиту братского народа Сербии. Германия, согласно союзническому договору, автоматически выступала на стороне Австро-Венгрии.

Столкнуть лбами две великие империи – российскую и германскую – было давней мечтой английских лордов. Первая мировая война сделала Великобританию мировым лидером на несколько десятилетий. Убрав двух своих главных конкурентов, Британия становилась империей, над которой никогда не заходит солнце.

Война была выгодна прежде всего именно англосаксам. Они очень спешили, поэтому повод для начала войны им годился любой.

Британские лорды хорошо знали, что бурно развивающаяся немецкая промышленность скоро перегонит британскую. По расчетам их аналитиков, и Российская империя к 1916 году готовилась превзойти Англию по основным показателям, поэтому война должна было начаться до этого срока.

«Война с Германией, по расчетам англичан, должна была начаться исключительно в 1914-1915 годах, не позже того. В таком случае у флота Великобритании оставался шанс выгадать преимущество, поэтому Великобритания и сыграла провокаторскую роль. Немцы также с энтузиазмом кинулись на эту затею», – констатирует доктор исторических наук Кирилл Назаренко. 

Англо-саксонский заговор? 

К 1913 году Россия оставалась главным торговым партнером Германии, из нее она получала почти половину всего импорта.

В основном это были предметы промышленного и химического производства. Надо сказать, что в области промышленности империя значительно отставала от Англии, Германии, Франции и США, ее доля в совокупном промышленном производстве пяти ведущих мировых держав составляла лишь 4,2%.

За все время царское правительство так и не смогло наладить выпуск ни одного подшипника, до 1916 года не было сделано ни одного авиационного двигателя и так почти во всех областях промышленности. Поэтому отношения с Германией у России стояли на первом месте.

«Где строился русский флот? В Германии, соответственно, с началом войны мы ничего оттуда не смогли получить. Из Германии тогда шли даже поставки йода и ваты. Откуда поступало стрелковое оружие? Из Англии и Америки. Урок русско-японской войны прошел, но никто его тогда не выучил», – напоминает писатель Александр Мясников. 

В российском обществе была большая группа людей, которая осознавала гибельность для империи разрыва, а тем более – войны с Германией. Еще за полгода до начала конфликта, в феврале 1914 года государь Николай Александрович получил аналитический доклад с описанием гипотетических событий, которые могут произойти в случае вступления России в войну против Германия и Австро-Венгрии на стороне Антанты.

Доклад написал видный государственный деятель Петр Николаевич Дурново, бывший министр внутренних дел, член государственного совета. Его называют русским Нострадамусом за то, с какой точностью он предвидел последующие события.

«Россия не получит никакой выгоды от этой войны, более того, в России начнется смута, которая приведет к падению монархии», – писал он.  Главной причиной будущей войны он видел стремление Англии и США удержать лидирующие позиции в мире.

Начало большой пропаганды

Первая мировая война стала первой войной, где наряду с новыми видами вооружений впервые в полном масштабе начало использоваться небывалое, но очень эффективное оружие - пропагандистское.

Особенно в этом преуспели англичане. С аэропланов сотнями тысяч разбрасывались листовки с описаниями ужасов, творимых немцами – такая обработка общественного мнения давала очень хорошие результаты. Достаточно сказать, что в Англии, например, до 1916 года в армию призывались лишь добровольцы, готовые защищать мир от «жутких немцев». 

Первую мировую войну также называли войной трех кузенов. Германский император Вильгельм, русский император Николай II и английский король Георг V были двоюродными братьями и обращались друг к другу не иначе как «дорогой кузен».

До последнего дня 1 августа 1914 года монархи надеялись избежать большой войны. Николай II писал кузену Вилли: «Наша давняя крепкая дружба должна, с Божьею помощью, предотвратить кровавую бойню. С нетерпением и верою в тебя жду ответа. Ники».

На что кузен Вилли отвечал: «По большому счету я должен попросить тебя немедленно приказать твоим войскам ни в коем случае не предпринимать ни малейших попыток нарушить наши границы. Вилли». И лишь третий английский кузен Джоржи радостно потирал руки.

«Лидеры всех крупнейших держав мира рассчитывали, что война продлится три-четыре месяца, война будет молниеносной, и ее влияние на экономику будет только положительной. Рассчитывали и на ослабление рабочего движения, революционных ростков и, конечно, на победу», – рассказывает доктор исторических наук Кирилл Назаренко.

Провал «молниеносной» войны 

1 августа 1914 года Германия объявляет войну России и …германские войска остаются на своих позициях, не делая ничего, чтобы перейти границу империи.

Дело в том, что германский генштаб был готов быстро за два-три месяца захватить Францию. Согласно плану Шлиффена, Германия готовилась к войне на Западе, и никаких планов ведения войны с Россией просто не существовало. Но здесь сказалось коварство англичан, которые заверяли немцев, что они останутся нейтральными, если конфликт ограничится только войной Германии с Россией.

Войну в России, впрочем, как и в других странах, восприняли с воодушевлением. Пресвященная публика кричала патриотические лозунги, громила немецкие магазины и с восторгом приняла переименование Санкт-Петербурга в Петроград. Но простой народ не понимал, за что он должен воевать.

Призывы «защитить братьев-славян, отстоять престиж империи, завоевать Черноморские проливы и водрузить крест на соборе Святой Софии в Константинополе» не могли вызвать глубокого отклика среди народа. Русскому крестьянину были неведомы никакой Босфор и Дарданеллы, и он не мог понять, почему надо за них идти на смерть.

Первые дни Великой войны начались с мощного наступления германцев через Бельгию на Францию. На восточном фронте немцы оставались на границе империи. Германские войска с севера широким фронтом вторглись во Францию, нанося главный удар западнее Парижа и беря таким образом французскую армию в гигантские клещи.

Французское командование уже не рассчитывало удержать Париж и готовило сдачу столицы. В этих условиях союзники обратились к российскому правительству с просьбой нанести удар по немцам. Российские войска, еще не завершив мобилизацию, нанесли удар в Восточной Пруссии. Вначале все шло хорошо. Но потом армия генерала Александра Васильевича Самсонова попала в ловушку.

«Согласно российским довоенным планам, мобилизационный период должен был составлять всего три недели, и тогда армия готова наступать. Но русские войска вышли в наступление через несколько дней по просьбе союзников. Обернулось это погромом армии Самсонова. Как Николаю II можно было отдать такой преступный приказ? Он утянул на тот свет не только свою семью, но и всю империю, он положил на кон сотни тысяч жизней своих солдат», – объясняет писатель и публицист Николай Стариков. 

Так началась Первая мировая война, великая бойня, унесшая жизни десятков миллионов человек, приведшая к распаду и к краху четырех крупнейших империй.

Как пророчески писал в своем меморандуме императору Николаю II Петр Николаевич Дурново, «вступление России в войну на стороне Антанты приведет к тому, что Россия первая очутится под колесом истории. Она расплатится своей территорией за эту войну, станет ареною чужеземного нашествия и внутренней братоубийственной войны… Это будет и концом династии...» 

Но как показывает история, «нет пророков в своем отечестве» - Николай II даже не удосужился прочесть этот меморандум.

Cмотрите новые выпуски программы «Секретные материалы» на телеканале «МИР» каждую субботу в 8:20 по московскому времени. 

ПОЗНАЙ ДЗЕН С НАМИПОДПИШИСЬ НА НАС В TELEGRAM

mir24.tv

Историк Михаил Смольянинов о причинах Первой мировой войны

Кому была выгодна Первая мировая война и почему ее отголоски слышны и сегодня?

На днях исполнилось ровно 100 лет с начала одного из самых кровавых и масштабных вооруженных конфликтов в истории человечества — Первой мировой войны. Великая Европейская война, как ее называли, длилась четыре года и четыре месяца. За это время она стала многонациональным горем: в ней участвовали 38 из 59 существующих на то время независимых государств. В результате перестали существовать 4 империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. Погибло около 10 миллионов военнослужащих, еще больше — мирных жителей...

Первая мировая война — настоящий первый апокалипсис мирового масштаба. Его результаты отразились и на судьбах белорусов. Все корни Второй мировой гнездятся там, в самом начале прошлого века. Отголоски той войны кое-где появляются и сегодня. Чтобы осмыслить те события не только с точки зрения нашей истории, но и с позиции формирования исторической памяти, представлений о тех глубинных источниках и даже магистральные тенденции сегодняшнего геополитического развития, корреспондент «Звязды» побеседовала со старшим научным сотрудником Института истории НАН Беларуси, кандидатом исторических наук Михаилом Смольяниновым, который не один год исследует тему Первой мировой войны и по праву может считать себя одним из наиболее опытных ее знатоков.

— Михаил Митрофанович, ни одна война не начинается без причины. Какие обстоятельства привели к развязыванию Первой мировой?

— Безусловно, экономические. В первую очередь, это касается владения колониями. Англия имела больше всего колоний, Германия — меньше. Началась борьба за передел ранее поделенного мира. Германия претендовала на главенство в Европе. В ее планы входило сначала разгромить Францию, союзницу России, а потом все силы перебросить на Российскую империю. Планировалось уничтожить их поодиночке. Война была выгодной и тем, кто занимался военной промышленностью. Необходимо было сбывать продукцию, на которую внезапно выросли цены. Повлиял и социальный конфликт, который заключался в противостоянии беднейшего населения и представителей зажиточного класса. Именно объявление войны и примирило эти классы. Уже в первые дни мобилизации российский император Николай II обратился к населению с манифестом, в котором призвал забыть все споры, объединиться и защитить Отечество.

— Сегодня самая распространенная версия того, почему началась Первая мировая война, — убийство наследника австрийского престола Франца-Фердинанда с супругой...

— Это был лишь повод чтобы начать вооруженный конфликт. Подобной ситуации как раз и ждали. Австрия обвинила в убийстве Сербию. А Российская империя не могла оказаться в стороне, так как была с Сербией в союзе. Известно, что в переписке с германским императором Вильгельмом II Николай II его очень упрашивал, чтобы тот повлиял на свою союзницу не развязывать войну. Вильгельм, в свою очередь, знал об ускоренной мобилизации в России и просил ее прекратить. На это Николай отвечал, что он ничего не предпринимает, а просто хочет припугнуть некоторые государства. Я видел ту переписку и могу уверенно сказать, что главы империй были в хороших отношениях. Даже друг друга называли Вилли (Вильгельм) и Ники (Николай). Однако это не спасло мир: Германия объявила войну России.

— Получается, что она не была неожиданностью для Российской империи, поскольку Николай II начал мобилизацию еще до того, как ему объявили войну?

— Я вам больше скажу: еще в 1912 году минский губернатор Алексей Гирс в своем предписании полицейским приставам сообщал о том, что политический горизонт в Европе омрачен, и приказывал проверить все документы, которые были подготовлены на случай мобилизации. К войне задолго готовились и в других странах Европы. Телеграфное сообщение о мобилизации попало в Минск поздно вечером 17 июля 1914 года (по старому стилю). Полицейскими приставами они были сразу разосланы по участкам. Также местным властям вручили так называемые «красные конверты», где содержались указания, как действовать во время мобилизации, а также была информация для населения. Уже с восьми часов утра следующего дня на мобилизационные пункты начали приходить люди.

— Первая мировая война — то событие, которое фактически стало началом худшего времени. Она изменила очень многие представления о нашей цивилизации, о месте человека в обществе, затронула политические и экономические аспекты жизни...

— Любая война — худшее время. А что, сегодня оно лучшее? А когда оно было лучшим? Югославия, Афганистан. Ливия, Ирак, Украина... Весь мир буквально пронизан очагами конфликтов! Все повторяется. И, к сожалению, по тем же причинам: главенство в мире, владение сырьевыми ресурсами... И сегодня это наглядно демонстрирует нам Америка: стягивая со всего мира сырье, бережет свое. В первую очередь, я имею в виду нефть. Вот такие страны и диктуют свои условия, а страдает народ. А в той же Украине: одни до седьмого пота работают в донецких шахтах, а другие пытаются на этом обогатиться. И добьются того, что полностью уничтожат этот регион. А это очень сильно отразится на украинской промышленности. Для одних война — трагедия, для других — способ обогащения... Как только на территории Беларуси объявили Первую мировую войну, помещики подняли цены на солому. А солдатам на ней спать. Вот с чего начиналось — с самых мелочей. А промышленники, которые создавали вооружение, боеприпасы, тем больше наживались.

— Можно ли сказать, что большая часть нерешенных проблем Первой мировой войны стала причиной Второй мировой?

— Конечно же! Германия не добилась мирового господства, не стала владеть всем богатством... Еще начиная с XII века, у Германии были только одни цели: вспомнить хотя бы Ледовое побоище. Задачи, которые перед собой ставили противники Антанты в Первой мировой войне не были достигнуты. Во Второй мировой планировалось все же добиться своего. Тем более, к власти пришел такой человек, как Гитлер. Идеи стали еще более безумными. Казалось, провала быть не должно. Но так только казалось.

Более того, последствия этих войн в последние годы проявились на территории стран бывшего Советского Союза. Вот какая дифференциация произошла: кто-то нищенствует, а кто-то миллиарды считает. А что, в Украине не так? И этот народ, видно, как никакой другой, так и не усвоил уроков Великой Отечественной войны. Конечно, это не касается всех. Не сомневаюсь, что среди тех, кто пришел к власти не конституционным, а захватническим, вооруженным путем, путем государственного переворота, — отпрыски тех, кто в той войне воевал на стороне фашистов, кто поддерживал идеи Бандеры. Вряд ли внуки и правнуки героев Великой Отечественной смогли бы сегодня взяться за оружие и воевать против своих.

— Почему к Первой мировой войне совсем другое отношение, чем ко Второй мировой? Неужели дело только в удаленности тех событий от нас?

— Дело, скорее, в том, что возникает вопрос: как относиться белорусам к той войне — она наша или нет? Мол, это была война империй, в которой участвовала Россия и воевали русские, а не белорусы. А сколько человек из белорусских губерний было мобилизовано в эти военные годы! Сегодня даже трудно подсчитать. Одни говорят, что 800 тысяч, другие называют цифру 900 тысяч. Конечно, среди них были не только белорусы: на нашей территории жили и россияне, поляки, украинцы, татары. До 600 тысяч офицеров и солдат потеряла на белорусской земле российская армия в ходе боевых действий. Если всех посчитать, возможно, будет больше миллиона. Беларусь находилась в эпицентре тех боев, линия фронта долгое время проходила на нашей земле. Так неужели та война не наша?

Действительно, Октябрьская революция, гражданская война, Великая Отечественная будто отодвинули Первую мировую войну на задний план. И до сих пор события Второй мировой исследуются большинством историков. Первую мировую войну начали изучать с установлением советской власти. В основном, этой темой занимались военные, да и исследовали ее только с точки зрения стратегии и тактики. Публиковали научные работы, писали мемуары участники войны. И все на этом. Невостребованность темы и отсутствие интереса к ней я почувствовал на себе. После распада Советского Союза я хотел перейти к изучению событий Первой мировой войны, на что руководство того времени мне сказало: мол, это была русская армия — пусть россияне и изучают. Звучит абсурдно, но это правда. Что касается Великой Отечественной войны, то здесь, конечно, такие аргументы недопустимы. Хотя, по сути, герои Второй мировой — дети, внуки тех, кто с таким же мужеством боролся за народ, за Родину, за нас с вами во время Первой мировой...

— Многие говорят о сходстве эпохи перед Первой мировой войной и нашего времени. Сегодня Ближний Восток — пороховая бочка. Даже, может, более взрывоопасная, чем Балканы 1914-го...

— К счастью, вот уже 70 лет как мир живет без мирового пожара. А межнациональные конфликты, которые регулярно вспыхивают в разных точках постсоветского пространства, рождены распадом Советского Союза. И от них никуда не денешься. Это тогда в одной стране все были равными друг с другом, независимо от национальности. А сегодня государств много, и у каждого — свои интересы. Это касается и крупнейших мировых держав. Поэтому да, определенное сходство наблюдается. Отличие только в том, что тогда делили колонии, а сегодня — сырье.

— А его становится все меньше... Неужели очередная мировая неизбежна?

— Конечно, опасность очень велика. Но не дай Бог, ибо это будет уже конец всему. При существовании такого мощного оружия, и в массовом количестве, выжить не удастся. Погибнет не только конкретная страна, часть света, континент, а целая планета. Мы не должны этого допустить! Поэтому надо, чтобы народ выступил единым фронтом против американского глобализма и диктата других стран, объединился так, как когда-то наши деды и прадеды. И только от человека, от нас с вами зависит, будет ли мир на земле. А он должен быть!

Вероника Канюта.

Кстати

Вчера во время заседания «круглого стола», посвященного 100-летию начала Первой мировой войны, стало известно, что на средства Союзного государства будет снята кинолента об этой войне. «Уже идет процесс договоренности, где в том числе обсуждается бюджет проекта. Конечно, сумма немалая, так как это будет киноэпопея. К сожалению, мы не успели к этой дате. Однако в ближайшее время проект будет реализован», — рассказала советник Представительства Постоянного комитета Союзного государства в Минске Людмила Антонова.

Профессор кафедры истории Беларуси и политологии Белорусского государственного технологического университета Владимир Козляков подчеркнул, что опыт Первой мировой войны имеет важное значение для государств и народов. «Главное — сделать правильные выводы. Опыт войны должен быть не только сохранен и обобщен. Уроки войны нужно постоянно учитывать при анализе сегодняшних ситуаций. Однако самое главное — хранить и беречь героические страницы наших предков, проявивших себя в годы Первой мировой войны», — считает доктор исторических наук.

— Все чаще звучит озабоченность развитием тех событий, которые происходят сегодня в центре славянского мира, — отметил академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси, доктор исторических наук, профессор Александр Коваленя. — Факел войны уже зажжен. Мы стоим на пороге очень серьезного испытания. Многие силы стремятся втолкнуть Россию в братоубийственную войну. Наше обращение к истории Первой мировой войны основывается, прежде всего, на высказывания мудрецов: «Найди всему начало — и ты многое поймешь». Сегодня нельзя не видеть того, что происходит внеочередной передел мира. Поэтому делается многое, чтобы толкнуть нас с вами (я не могу отделять Беларусь от России) на развязывание новой и более опасной войны, когда уже некому будет ее исследовать, писать воспоминания.

1 августа 2014 года.

Источник: газета «Звязда», в переводе: http://zviazda.by/2014/08/46900.html

www.bel-jurist.com


Смотрите также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>