Опричники Ивана Грозного. С кем воевал русский царь

Отечественная история в наших учебниках тосклива. Вот другое дело Франция, Италия или Англия… Тут тебе и мушкетеры, и «Железная маска» и «Розы» там всякие. А между тем если копнуть… Были у нас и мушкетеры (в 1611 году обороной Кремля командовал лейтенант французских королевских мушкетеров), и «Железная маска» – соперник Ивана Грозного, его старший брат

Безвременье

В ночь на 4 декабря 1533 года умирает Василий III и начинается так называемое правление Елены Глинской (второй жены Василия III).

Елена была удобной ширмой, за которой всем реально распоряжалась боярская клика. А уж после ее смерти и вовсе начался боярский беспредел.

Так что детство будущего Ивана Грозного (сына Глинской) было, мягко говоря, не безоблачным. В своих письмах Курбскому он описывает боярские козни после смерти матери, и перед нами предстает живой человек, униженный и оскорбленный: «Остались мы… круглыми сиротами – никто нам не помогал; оставалась нам надежда только на Бога… Было мне в это время восемь лет; князья Василий и Иван Шуйские самовольно навязались мне в опекуны и таким образом воцарились; тех же, кто более всех изменял отцу нашему и матери нашей, выпустили из заточения и приблизили к себе… Нас же… начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков.

Сокровища матери перенесли в большую казну, а остальное разделили… Дворы и села и имущества наших дядей взяли себе и водворились в них… Все расхитили коварным образом… Всех подданных считали своими рабами, своих же рабов сделали вельможами, делали вид, что правят и распоряжаются, а сами нарушали законы и чинили беспорядки.

Тогда натерпелись мы лишений и в одежде, и в пище. Ни в чем нам воли не было…»

Незаконнорожденный

А дело в том, что после смерти матери Ивана при дворе не считали не только законным наследником престола, но даже и законнорожденным! Знать не признавала детей Елены Глинской (Ивана и Юрия) детьми Василия. И не без оснований. Ибо отцом их скорее всего был князь Иван Федорович Овчина Телепнев-Оболенский. Который был любовником Елены Глинской. Об этом все знали. Даже от иноземного ока сие не укрылось. Вот что писал австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн: «Сразу после смерти государя вдова его стала позорить царское ложе с неким [князем] по прозвищу Овчина…» Причем надо сказать, что «некий Овчина» в постели великой княгини возник не после смерти Василия III, а сразу после их свадьбы…

Бояре-интриганы, подложившие Василию III новую жену, явно сомневались в способности государя проявить к ней конкретный интерес. И дабы не пускать дело на самотек, сразу же обеспечили свою ставленницу надежным «производителем». Кстати, то, что отцом Грозного был Овчина Телепнев-Оболенский, подтверждается целым рядом фактов. Скажем, психические отклонения Грозного налицо, а уж его младший братец Юрий и вовсе слабоумен. В роду Рюриковичей столь ярко выраженных «психов» не было. Как не было их и у Глинских. А вот у Оболенских одни прозвища чего стоят: Немой, Лопата, Глупый, Медведица, Телепень, Сухорукий…

В общем, мало кто при дворе сомневался, кто истинный отец будущего Грозного.

Волчонок

Как уже было сказано, правление Глинской и Овчины было непродолжительным: когда регентша стала лишней, бояре попросту отравили ее. А «обольститель ее Овчина», как гласит летопись, был тут же «рассечен на куски».

Однако захватившие власть бояре, занятые дележом казны и ослепленные безудержной страстью к обогащению, забыли про детей Василия III: Георгия (сын Василия III от первого брака с Соломонией), Ивана и Юрия.

Жажда наживы заглушила даже инстинкт самосохранения: подумаешь, щенки Глинской – кому они опасны, кому нужны?!

Какого волка вырастили бояре из голодного и закомплексованного мальчугана, известно. Можно только представить, какие страсти кипели в душе затравленного мальчика, какая ненависть клокотала в нем. Придет время, все выплеснется наружу, и боярам-обидчикам мало не покажется.

Перебор людишек

Первые расправы Иван учинил еще до венчания на царство: на кол посадил своего кровного брата, сына того самого Овчины Телепнева-Оболенского. А заодно и двоюродного братца Дорогобужского… Всё оттого, что вновь пошли разговорчики о сомнительном происхождении Ивана IV.

Но особенно опасен Ивану был законный наследник трона – Георгий. Где он скрывается, кто его сторонники, когда он даст о себе знать – полная неизвестность. Такой жуткой неопределенности не вынесли бы нервы и куда более психически крепкого человека. А у Ивана с этим было не очень. Страх изматывал его, и страх не беспричинный: выйди Георгий на политическую арену, немало бояр и служилых людей сделали бы ставку на старшего и законного сына Василия III. И по законам всех времен и народов за жизнь Ивана тогда не дали бы и копейки. Не здесь ли кроется объяснение жестокости Грозного? Не мифических боярских заговоров он боялся. Просто не до управления страной ему было, не до покоя, пока не устранен тот, кто может в одночасье лишить короны и самой жизни.

Ивановы страхи

Снарядил Грозный экспедицию в Суздаль и сам туда ездил – в 1552, 1560 и 1564-м. На след выйти надеялся. Повелел вскрыть могилку, а там – кукла в детской рубашонке. Жив, значит, соперник, ходит где-то рядом, неслышно к трону подбираясь. Был момент, когда почувствовал Иван Васильевич, как горит земля под его ногами и рушится трон – в июне 1569-го внезапно дарует он неслыханные привилегии английской торговой Московской компании и обращается к английской же королеве с нижайшей просьбой: предоставить ему с семьей убежище в Англии. И столицу из Москвы в Вологду перенести хотел – оттуда сподручнее на Туманный Альбион бежать. Именно тогда в один миг и облысел Иоанн…

Нетрудно предположить, что навязчивой идеей Ивана, даже, может быть, целью существования стало: любой ценой найти и уничтожить потенциального конкурента. Но не мог он искать открыто – это значило бы признать существование законного престолонаследника. А значит, и свою неправомочность. Искать надо, но искать нельзя – замкнутый круг. Разрубить его смогла лишь опричнина.

Михаил  Авилов  Опричники в Нижнем Новгороде

Художник Михаил Авилов. «Опричники в Нижнем Новгороде»

Феномен опричнины

Пытаясь объяснить феномен опричнины, историки вырастили целый лес версий. А почему бы не взглянуть на опричнину как на систему мер, нацеленных на широкомасштабный, притом строго секретный, политический розыск и ликвидацию конкретного противника?

Враг реален, известен, но даже имя его должно держаться в тайне. Значит, для прикрытия нужен враг мифический. Пожалуйста, вот вам и «роль боярских заговоров», и «борьба с удельным сепаратизмом». Естественно, в таком деле Иван Васильевич опереться мог лишь на избранных. Отсюда и явилось опричное войско. Его нужно было кормить-поить за верную службу. Вот вам и «земская реформа»: ограбили одних, чтобы платить своим. А чтобы тайну соблюсти, под страхом смерти запрещено опричникам с непосвященными общаться, с земцами.

Александр Новоскольцев. "После визита опричников"

Художник Александр Новоскольцев. «После визита опричников»

Спецоперация

Для чего особое судопроизводство, понятно: взял, допросил на дыбе – и в расход. А выбор территории для опричнины? Да если взять карту и вглядеться, проступает география… масштабных поисков Георгия! Ибо вводилась опричнина именно там, где он бывал и где мог найти убежище и приют. Получается, что была это самая первая в истории России возведенная в ранг государственной политики широкомасштабная, тщательная, системная спецоперация.

Завершилось все погромами и резней в Новгороде, Твери и Торжке в 1570-м.

Опричнина

И видимо, именно в Твери настиг-таки Грозный своего соперника. Свидетельствует датский посланник Яков Ульфельд: город Тверь разгромили, «потому что в оном было жилище убитого князя, то есть брата великого князя». Пастор и писатель Пауль Одерборн тоже пишет об убийстве Грозным своего брата: Георгий, пытавшийся укрыться в своем доме, захвачен «оперативниками», закован в цепи, подвергнут пытке и после убит.

Эпилогом же розыска стали массовые казни в Москве 25 июня 1570 года.

Оживший царь

Все, опасность ликвидирована. И Грозный больше не нуждается ни в опричниках, ни в заморском убежище. Тут же отменяются льготы англичанам и разрываются отношения с английской королевой. А иноземные послы отмечают: «московский царь точно ожил». Опричнина ликвидирована столь стремительно, что историки до сих пор бьются в догадках не только, зачем она была нужна, но и почему от нее избавились. А может, потому, что выполнила свое предназначение?

Ликвидировали и тех, кто слишком много узнал в ходе этой спецоперации: все руководители опричнины жестоко уничтожены. «Повезло» лишь Малюте Скуратову, сподобившемуся погибнуть при штурме крепости Пайда в Ливонии (хотя и неизвестно, откуда прилетела его пуля).

Но и это не все. Уничтожены не только «говорящие» носители информации. Исчезли целые пласты документов того времени. Информация, попросту говоря, целенаправленно подчищена, историю той эпохи приходится реконструировать едва ли не так же, как историю Древнего Египта. В руках историков нет даже ни единого автографа Ивана Грозного! По сути, перед нами государственная акция по фальсификации истории – как часть той спецоперации.

Георгий ликвидирован, память о нем стерта. Казалось бы, навсегда…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>